Podsumowanie ofert Liczba ofert: 6. |
 | Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym | Reiwer Rafał | C.H. Beck |
| dadada.pl | od 102.88PLN | ||
 Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym za 102.88 zł Cena: 102.88 zł Instytucja wyłączenia sędziego w procesie cywilnym, której poświęcona jest niniejsza monografia, należy do podstawowych procesowych gwarancji bezstronności sędziego, bezstronność zaś stanowi zasadniczy element rzetelnego procesu cywilnego. Tak więc instytucję tę należy też postrzegać w kontekście ustrojowym – jako jedną z gwarancji prawa do sądu, a tym samym i prawa do bezstronnego, ustawowego sędziego. Innymi słowy, przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o wyłączeniu sędziego należy odczytywać w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, gwarantującym prawo obywateli do rozpatrzenia sprawy przez sąd bezstronny i niezawisły. Bezstronność i niezawisłość służą bowiem realizacji celu, jakim jest rzetelny proces zakończony orzeczeniem niebudzącym wątpliwości z powodu właściwości osoby sędziego. Gwarancję rzetelnego procesu daje tylko niezawisły i bezstronny sąd, ze stojącą na straży sędziowskiej bezstronności instytucją wyłączenia sędziego. Nie przypadkiem też w szwajcarskiej i niemieckiej doktrynie procesu cywilnego wskazuje się na „prawo do ustawowego sędziego”. W obu tych państwach jest to prawo o charakterze konstytucyjnym, które po stronie obywatela stwarza możliwość domagania się rozpoznania każdej sprawy przez niezawisłego i bezstronnego sędziego, ustanowionego zgodnie z prawem i właściwego. Ponadto instytucja wyłączenia sędziego buduje społeczne zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Eliminuje podejrzenie istnienia w procesie orzekania sędziów elementów niepoddających się racjonalnej argumentacji, wskazujących na zaangażowanie po jednej ze stron konfliktu. Można też stwierdzić, że tylko orzeczenie wydane przez sędziego niezawisłego, którego bezstronność nie budzi wątpliwości, może zostać uznane przez strony za sprawiedliwe. Tylko takie orzeczenie strony są w stanie zaakceptować nawet pomimo negatywnych dla nich skutków. Warto też dodać, że na gruncie Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, instytucja wyłączenia sędziego widziana jest jako element konstrukcyjny sprawiedliwego procesu. W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka podkreśla się zaś, że sądy w demokratycznym państwie muszą wzbudzać w opinii publicznej i stronach postępowania zaufanie. Zatem dla oceny zasadności wniosku o wyłączenie sędziego pewne znaczenie ma nawet wrażenie zewnętrzne, jakie czyni sąd, zgodnie z angielską maksymą „sprawiedliwość nie tylko musi być wykonywana, musi być również widać, iż jest wykonywana”. Pomimo tak istotnego znaczenia dla realizacji prawa do sądu, roli instytucji wyłączenia sędziego w procesie cywilnym w kształtowaniu wiary i głębokiego społecznego przekonania o sędziowskim obiektywizmie i znaczenia dla praktyki, nie doczekała się ona dotąd szerszych badań i analiz, a niniejsza monografia, została oparta na pierwszej, obronionej w marcu 2014 r. na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika, poświęconej jej rozprawie doktorskiej. Publikacja została podzielona na 7 rozdziałów, które dotyczą: bezstronności sędziego w polskim systemie prawa, gwarancji ustrojowych bezstronności sędziego, gwarancji procesowych bezstronności sędziego, wyłączenia sędziego z mocy ustawy, wyłączenia sędziego, którego bezstronność w sprawie może budzić wątpliwości, postępowania w przedmiocie wyłączenia sędziego, wybranych przypadków wyłączenia innych podmiotów w procesie cywilnym. Monografia adresowana jest do profesjonalnych pełnomocników, tj. adwokatów i radców prawnych, a także do notariuszy, prokuratorów i sędziów. Tym ostatnim może być pomocna w rozwiązywaniu niełatwych przecież dylematów na tle oceny wątpliwości co do ich bezstronności. Publikacja kierowana jest również do aplikantów zawodów prawniczych oraz studentów. | |||
 | Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK GRATIS DO KAŻDEGO ZAMÓWIENIA | Reiwer Rafał | C.H. Beck Wydawnictwo Polska |
| nieprzeczytane.pl | od 107.16PLN | ||
 Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK GRATIS DO KAŻDEGO ZAMÓWIENIA za 107.16 zł Cena: 107.16 zł Instytucjawyłączenia sędziego w procesie cywilnym,której poświęcona jest niniejsza monografia, należy do podstawowych procesowychgwarancji bezstronności sędziego, bezstronność zaś stanowi zasadniczy elementrzetelnego procesu cywilnego. Tak więc instytucję tę należy też postrzegać wkontekście ustrojowym - jako jedną z gwarancji prawa do sądu, a tym samym iprawa do bezstronnego, ustawowego sędziego. Innymi słowy, przepisy Kodeksupostępowania cywilnego o wyłączeniu sędziego należy odczytywać w związku z art.45 ust. 1 Konstytucji RP, gwarantującym prawo obywateli do rozpatrzenia sprawyprzez sąd bezstronny i niezawisły. Bezstronność i niezawisłość służą bowiemrealizacji celu, jakim jest rzetelny proces zakończony orzeczeniem niebudzącymwątpliwości z powodu właściwości osoby sędziego. Gwarancję rzetelnego procesudaje tylko niezawisły i bezstronny sąd, ze stojącą na straży sędziowskiejbezstronności instytucją wyłączenia sędziego.Nie przypadkiem też w szwajcarskiej i niemieckiej doktrynie procesucywilnego wskazuje się na „prawo do ustawowego sędziego". W obu tych państwachjest to prawo o charakterze konstytucyjnym, które po stronie obywatela stwarzamożliwość domagania się rozpoznania każdej sprawy przez niezawisłego ibezstronnego sędziego, ustanowionego zgodnie z prawem i właściwego.Ponadto instytucja wyłączenia sędziego buduje społeczne zaufanie dowymiaru sprawiedliwości. Eliminuje podejrzenie istnienia w procesie orzekaniasędziów elementów niepoddających się racjonalnej argumentacji, wskazujących nazaangażowanie po jednej ze stron konfliktu. Można też stwierdzić, że tylkoorzeczenie wydane przez sędziego niezawisłego, którego bezstronność nie budziwątpliwości, może zostać uznane przez strony za sprawiedliwe. Tylko takieorzeczenie strony są w stanie zaakceptować nawet pomimo negatywnych dla nichskutków.Trybunał Konstytucyjny słusznie akcentując szczególną wrażliwość, jakawinna wiązać się z problematyką zapewnienia bezstronności orzekania, podkreślazaś, że o potrzebie wyłączenia sędziego nie może decydować tylko zasadność in casu zarzutu braku obiektywizmu, aleistotnym jest czy dla postronnego obserwatora, przede wszystkim zaś strony,zachodzą okoliczności, które mogą budzić wątpliwości wobec bezstronnościsędziego, stawiać go w sytuacji zagrożenia bezstronności. Instytucja wyłączeniasędziego ma bowiem służyć nie tylko zabezpieczeniu interesów stron, którychprawa najpełniej mogą zostać zrealizowane w procesie sądowym prowadzonym fair,ale w równym stopniu dobru wymiaru sprawiedliwości. Stąd tak ważne jestwłaściwe ukształtowanie instytucji wyłączenia sędziego, co oznacza obowiązekustawodawcy objęcia nią możliwie wszelkich sytuacji, które mogłyby prowadzić dopowstania u strony czy zewnętrznego obserwatora uzasadnionych wątpliwości, codo bezstronności sędziego. Dopiero taka „przezorna" konstrukcja przesłanekwyłączenia sędziego, wymuszająca „daleko idącą wstrzemięźliwość w interesiewymiaru sprawiedliwości", pozwala na twierdzenie o realizacji konstytucyjnegoprawa do sądu w ujęciu procesowym. Musi być jednak wzmocniona rozwiązaniami zzakresu organizacji wymiaru sprawiedliwości wykluczającymi strukturalnezagrożenia sędziowskiej bezstronności. Warto też dodać, że na gruncie Europejskiej Konwencji o Ochronie PrawCzłowieka i Podstawowych Wolności, instytucja wyłączenia sędziego widziana jestjako element konstrukcyjny sprawiedliwego procesu. W orzecznictwieEuropejskiego Trybunału Praw Człowieka podkreśla się zaś, że sądy wdemokratycznym państwie muszą wzbudzać w opinii publicznej i stronachpostępowania zaufanie. Zatem dla oceny zasadności wniosku o wyłączenie sędziegopewne znaczenie ma nawet wrażenie zewnętrzne, jakie czyni sąd, zgodnie zangielską maksymą „sprawiedliwość nie tylko musi być wykonywana, musi byćrównież widać, iż jest wykonywana". Pomimo tak istotnego znaczenia dla realizacji prawa do sądu, roliinstytucji wyłączenia sędziego w procesie cywilnym w kształtowaniu wiary igłębokiego społecznego przekonania o sędziowskim obiektywizmie i znaczenia dlapraktyki, nie doczekała się ona dotąd szerszych badań i analiz, a niniejszamonografia, została oparta na pierwszej, obronionej w marcu 2014 r. naUniwersytecie Mikołaja Kopernika, poświęconej jej rozprawie doktorskiej. Opracowanie tego zagadnienia wymagało w pierwszej kolejności podjęciatrudu właściwego usytuowania instytucji pośród gwarancji ustrojowych iprocesowych bezstronności sędziego. Stąd trzy pierwsze rozdziały rozprawypoświęcone zostały pojęciu bezstronności, jej gwarancjom ustrojowym(konstytucyjnym i innym ustawowym) oraz gwarancjom procesowym -widzianym w świetle naczelnych zasad dotyczących organizacji i funkcjonowaniawymiaru sprawiedliwości oraz naczelnych i konstrukcyjnych zasad postępowaniacywilnego. Stworzyły one niezbędny grunt do dalszych, szczegółowych rozważań. Wkolejnych rozdziałach omówiono wyłączenie sędziego z mocy ustawy, sędziego,którego bezstronność w sprawie może budzić wątpliwości (na tle aktualnego ihistorycznego brzmienia art. 49 KPC), postępowanie w przedmiocie wyłączeniasędziego i w końcu wybrane przypadki wyłączenia innych podmiotów wprocesie cywilnym. Rozprawę zamykają wnioski końcowe.Publikacja została podzielona na 7 rozdziałów, które dotyczą:bezstronności sędziego w polskimsystemie prawa,gwarancji ustrojowych bezstronności sędziego,gwarancji procesowych bezstronności sędziego,wyłączenia sędziego z mocy ustawy,wyłączenia sędziego, któregobezstronność w sprawie może budzić wątpliwości,postępowania w przedmiocie wyłączeniasędziego,wybranych przypadków wyłączenia innychpodmiotów w procesie cywilnym.Monografia adresowana jest do profesjonalnychpełnomocników, tj. adwokatów i radcówprawnych, a także do notariuszy,prokuratorów i sędziów. Tym ostatnim może być pomocna w rozwiązywaniuniełatwych przecież dylematów na tle oceny wątpliwości co do ich bezstronności.Publikacja kierowana jest również do aplikantówzawodów prawniczych oraz studentów. | |||
| Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym | Reiwer Rafał | brak danych |
| madbooks.pl | od 119.49PLN | ||
Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym za 119.49 zł Cena: 119.49 zł Instytucja wyłączenia sędziego w procesie cywilnym, której poświęcona jest niniejsza monografia, należy do podstawowych procesowych gwarancji bezstronności sędziego, bezstronność zaś stanowi zasadniczy element rzetelnego procesu cywilnego. Tak więc instytucję tę należy też postrzegać w kontekście ustrojowym – jako jedną z gwarancji prawa do sądu, a tym samym i prawa do bezstronnego, ustawowego sędziego. Innymi słowy, przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o wyłączeniu sędziego należy odczytywać w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, gwarantującym prawo obywateli do rozpatrzenia sprawy przez sąd bezstronny i niezawisły. Bezstronność i niezawisłość służą bowiem realizacji celu, jakim jest rzetelny proces zakończony orzeczeniem niebudzącym wątpliwości z powodu właściwości osoby sędziego. Gwarancję rzetelnego procesu daje tylko niezawisły i bezstronny sąd, ze stojącą na straży sędziowskiej bezstronności instytucją wyłączenia sędziego.Nie przypadkiem też w szwajcarskiej i niemieckiej doktrynie procesu cywilnego wskazuje się na „prawo do ustawowego sędziego”. W obu tych państwach jest to prawo o charakterze konstytucyjnym, które po stronie obywatela stwarza możliwość domagania się rozpoznania każdej sprawy przez niezawisłego i bezstronnego sędziego, ustanowionego zgodnie z prawem i właściwego.Ponadto instytucja wyłączenia sędziego buduje społeczne zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Eliminuje podejrzenie istnienia w procesie orzekania sędziów elementów niepoddających się racjonalnej argumentacji, wskazujących na zaangażowanie po jednej ze stron konfliktu. Można też stwierdzić, że tylko orzeczenie wydane przez sędziego niezawisłego, którego bezstronność nie budzi wątpliwości, może zostać uznane przez strony za sprawiedliwe. Tylko takie orzeczenie strony są w stanie zaakceptować nawet pomimo negatywnych dla nich skutków.Warto też dodać, że na gruncie Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, instytucja wyłączenia sędziego widziana jest jako element konstrukcyjny sprawiedliwego procesu. W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka podkreśla się zaś, że sądy w demokratycznym państwie muszą wzbudzać w opinii publicznej i stronach postępowania zaufanie. Zatem dla oceny zasadności wniosku o wyłączenie sędziego pewne znaczenie ma nawet wrażenie zewnętrzne, jakie czyni sąd, zgodnie z angielską maksymą „sprawiedliwość nie tylko musi być wykonywana, musi być również widać, iż jest wykonywana”.Pomimo tak istotnego znaczenia dla realizacji prawa do sądu, roli instytucji wyłączenia sędziego w procesie cywilnym w kształtowaniu wiary i głębokiego społecznego przekonania o sędziowskim obiektywizmie i znaczenia dla praktyki, nie doczekała się ona dotąd szerszych badań i analiz, a niniejsza monografia, została oparta na pierwszej, obronionej w marcu 2014 r. na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika, poświęconej jej rozprawie doktorskiej. Publikacja została podzielona na 7 rozdziałów, które dotyczą: bezstronności sędziego w polskim systemie prawa, gwarancji ustrojowych bezstronności sędziego, gwarancji procesowych bezstronności sędziego, wyłączenia sędziego z mocy ustawy, wyłączenia sędziego, którego bezstronność w sprawie może budzić wątpliwości, postępowania w przedmiocie wyłączenia sędziego, wybranych przypadków wyłączenia innych podmiotów w procesie cywilnym.Monografia adresowana jest do profesjonalnych pełnomocników, tj. adwokatów i radców prawnych, a także do notariuszy, prokuratorów i sędziów. Tym ostatnim może być pomocna w rozwiązywaniu niełatwych przecież dylematów na tle oceny wątpliwości co do ich bezstronności. Publikacja kierowana jest również do aplikantów zawodów prawniczych oraz studentów. | |||
 | Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym | Reiwer Rafał | C.H. Beck Wydawnictwo Polska |
| mestro.pl | od 121.95PLN | ||
 Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym za 121.95 zł Cena: 121.95 zł Instytucjawyłączenia sędziego w procesie cywilnym,której poświęcona jest niniejsza monografia, należy do podstawowych procesowychgwarancji bezstronności sędziego, bezstronność zaś stanowi zasadniczy elementrzetelnego procesu cywilnego. Tak więc instytucję tę należy też postrzegać wkontekście ustrojowym - jako jedną z gwarancji prawa do sądu, a tym samym iprawa do bezstronnego, ustawowego sędziego. Innymi słowy, przepisy Kodeksupostępowania cywilnego o wyłączeniu sędziego należy odczytywać w związku z art.45 ust. 1 Konstytucji RP, gwarantującym prawo obywateli do rozpatrzenia sprawyprzez sąd bezstronny i niezawisły. Bezstronność i niezawisłość służą bowiemrealizacji celu, jakim jest rzetelny proces zakończony orzeczeniem niebudzącymwątpliwości z powodu właściwości osoby sędziego. Gwarancję rzetelnego procesudaje tylko niezawisły i bezstronny sąd, ze stojącą na straży sędziowskiejbezstronności instytucją wyłączenia sędziego.Nie przypadkiem też w szwajcarskiej i niemieckiej doktrynie procesucywilnego wskazuje się na „prawo do ustawowego sędziego". W obu tych państwachjest to prawo o charakterze konstytucyjnym, które po stronie obywatela stwarzamożliwość domagania się rozpoznania każdej sprawy przez niezawisłego ibezstronnego sędziego, ustanowionego zgodnie z prawem i właściwego.Ponadto instytucja wyłączenia sędziego buduje społeczne zaufanie dowymiaru sprawiedliwości. Eliminuje podejrzenie istnienia w procesie orzekaniasędziów elementów niepoddających się racjonalnej argumentacji, wskazujących nazaangażowanie po jednej ze stron konfliktu. Można też stwierdzić, że tylkoorzeczenie wydane przez sędziego niezawisłego, którego bezstronność nie budziwątpliwości, może zostać uznane przez strony za sprawiedliwe. Tylko takieorzeczenie strony są w stanie zaakceptować nawet pomimo negatywnych dla nichskutków.Trybunał Konstytucyjny słusznie akcentując szczególną wrażliwość, jakawinna wiązać się z problematyką zapewnienia bezstronności orzekania, podkreślazaś, że o potrzebie wyłączenia sędziego nie może decydować tylko zasadność in casu zarzutu braku obiektywizmu, aleistotnym jest czy dla postronnego obserwatora, przede wszystkim zaś strony,zachodzą okoliczności, które mogą budzić wątpliwości wobec bezstronnościsędziego, stawiać go w sytuacji zagrożenia bezstronności. Instytucja wyłączeniasędziego ma bowiem służyć nie tylko zabezpieczeniu interesów stron, którychprawa najpełniej mogą zostać zrealizowane w procesie sądowym prowadzonym fair,ale w równym stopniu dobru wymiaru sprawiedliwości. Stąd tak ważne jestwłaściwe ukształtowanie instytucji wyłączenia sędziego, co oznacza obowiązekustawodawcy objęcia nią możliwie wszelkich sytuacji, które mogłyby prowadzić dopowstania u strony czy zewnętrznego obserwatora uzasadnionych wątpliwości, codo bezstronności sędziego. Dopiero taka „przezorna" konstrukcja przesłanekwyłączenia sędziego, wymuszająca „daleko idącą wstrzemięźliwość w interesiewymiaru sprawiedliwości", pozwala na twierdzenie o realizacji konstytucyjnegoprawa do sądu w ujęciu procesowym. Musi być jednak wzmocniona rozwiązaniami zzakresu organizacji wymiaru sprawiedliwości wykluczającymi strukturalnezagrożenia sędziowskiej bezstronności. Warto też dodać, że na gruncie Europejskiej Konwencji o Ochronie PrawCzłowieka i Podstawowych Wolności, instytucja wyłączenia sędziego widziana jestjako element konstrukcyjny sprawiedliwego procesu. W orzecznictwieEuropejskiego Trybunału Praw Człowieka podkreśla się zaś, że sądy wdemokratycznym państwie muszą wzbudzać w opinii publicznej i stronachpostępowania zaufanie. Zatem dla oceny zasadności wniosku o wyłączenie sędziegopewne znaczenie ma nawet wrażenie zewnętrzne, jakie czyni sąd, zgodnie zangielską maksymą „sprawiedliwość nie tylko musi być wykonywana, musi byćrównież widać, iż jest wykonywana". Pomimo tak istotnego znaczenia dla realizacji prawa do sądu, roliinstytucji wyłączenia sędziego w procesie cywilnym w kształtowaniu wiary igłębokiego społecznego przekonania o sędziowskim obiektywizmie i znaczenia dlapraktyki, nie doczekała się ona dotąd szerszych badań i analiz, a niniejszamonografia, została oparta na pierwszej, obronionej w marcu 2014 r. naUniwersytecie Mikołaja Kopernika, poświęconej jej rozprawie doktorskiej. Opracowanie tego zagadnienia wymagało w pierwszej kolejności podjęciatrudu właściwego usytuowania instytucji pośród gwarancji ustrojowych iprocesowych bezstronności sędziego. Stąd trzy pierwsze rozdziały rozprawypoświęcone zostały pojęciu bezstronności, jej gwarancjom ustrojowym(konstytucyjnym i innym ustawowym) oraz gwarancjom procesowym -widzianym w świetle naczelnych zasad dotyczących organizacji i funkcjonowaniawymiaru sprawiedliwości oraz naczelnych i konstrukcyjnych zasad postępowaniacywilnego. Stworzyły one niezbędny grunt do dalszych, szczegółowych rozważań. Wkolejnych rozdziałach omówiono wyłączenie sędziego z mocy ustawy, sędziego,którego bezstronność w sprawie może budzić wątpliwości (na tle aktualnego ihistorycznego brzmienia art. 49 KPC), postępowanie w przedmiocie wyłączeniasędziego i w końcu wybrane przypadki wyłączenia innych podmiotów wprocesie cywilnym. Rozprawę zamykają wnioski końcowe.Publikacja została podzielona na 7 rozdziałów, które dotyczą:bezstronności sędziego w polskimsystemie prawa,gwarancji ustrojowych bezstronności sędziego,gwarancji procesowych bezstronności sędziego,wyłączenia sędziego z mocy ustawy,wyłączenia sędziego, któregobezstronność w sprawie może budzić wątpliwości,postępowania w przedmiocie wyłączeniasędziego,wybranych przypadków wyłączenia innychpodmiotów w procesie cywilnym.Monografia adresowana jest do profesjonalnychpełnomocników, tj. adwokatów i radcówprawnych, a także do notariuszy,prokuratorów i sędziów. Tym ostatnim może być pomocna w rozwiązywaniuniełatwych przecież dylematów na tle oceny wątpliwości co do ich bezstronności.Publikacja kierowana jest również do aplikantówzawodów prawniczych oraz studentów. | |||
 | Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym Rafał Reiwer - zakładka do książek gratis!! | Rafał Reiwer | C.H.Beck |
| gandalf.com.pl | od 134.53PLN | ||
 Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym Rafał Reiwer - zakładka do książek gratis!! za 134.53 zł Cena: 134.53 zł - zakładka do książek gratis!! | |||
 | Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym | Reiwer Rafał | C.H. Beck |
| selkar.pl | od 143.47PLN | ||
 Wyłączenie sędziego w procesie cywilnym za 143.47 zł Cena: 143.47 zł Instytucja wyłączenia sędziego w procesie cywilnym, której poświęcona jest niniejsza monografia, należy do podstawowych procesowych gwarancji bezstronności sędziego, bezstronność zaś stanowi zasadniczy element rzetelnego procesu cywilnego. Tak więc instytucję tę należy też postrzegać w kontekście ustrojowym - jako jedną z gwarancji prawa do sądu, a tym samym i prawa do bezstronnego, ustawowego sędziego. Innymi słowy, przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o wyłączeniu sędziego należy odczytywać w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, gwarantującym prawo obywateli do rozpatrzenia sprawy przez sąd bezstronny i niezawisły. Bezstronność i niezawisłość służą bowiem realizacji celu, jakim jest rzetelny proces zakończony orzeczeniem niebudzącym wątpliwości z powodu właściwości osoby sędziego. Gwarancję rzetelnego procesu daje tylko niezawisły i bezstronny sąd, ze stojącą na straży sędziowskiej bezstronności instytucją wyłączenia sędziego. | |||
![Kultura na peryferiach [KSIĄŻKA] - brak](http://cdn.pozycjonowanie.cloud/4/4-kultura-na-peryferiach-ksiazka.jpg)
