Podsumowanie ofert Liczba ofert: 3. |
 | Mowa niezależna i mowa pozornie niezależna w * | Mirosław Olędzki | Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego |
| taniaksiazka.pl | od 12.15PLN | ||
 Mowa niezależna i mowa pozornie niezależna w * za 12.15 zł Cena: 12.15 zł
| |||
 | Mowa niezależna i mowa pozornie niezależna w powieści w kontekście zasad gatunku | Olędzki Mirosław | brak danych |
| madbooks.pl | od 12.75PLN | ||
 Mowa niezależna i mowa pozornie niezależna w powieści w kontekście zasad gatunku za 12.75 zł Cena: 12.75 zł Jak się wydaje, naczelną tezą rozprawy jest przekonanie o nieredukowalnym ontologicznym statusie bytów genologicznych (w tym także powieści) i ich organicznym związku z ogólną teorią bytu (ontologią, metafizyką). Teza ta została postawiona jasno i wyraźnie przede wszystkim w opozycji do tych koncepcji w teorii literatury XX i XXI wieku, które zwykło się określać ogólnym mianem postmodernistycznych. Twierdzeniem łączącym się z zasadniczą tezą rozprawy i poniekąd pochodnym wobec niej jest konstatacja o organicznym związku filozofii oraz teorii literatury, w tym samej genologii: „Nie ma genologii bez ontologii” (fragment recenzji). | |||
 | Mowa niezależna i mowa pozornie niezależna w powieści w kontekście zasad gatunku | Mirosław Olędzki | Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego |
| lideria.pl | od 12.75PLN | ||
 Mowa niezależna i mowa pozornie niezależna w powieści w kontekście zasad gatunku za 12.75 zł Cena: 12.75 zł Jak się wydaje, naczelną tezą rozprawy jest przekonanie o nieredukowalnym ontologicznym statusie bytów genologicznych (w tym także powieści) i ich organicznym związku z ogólną teorią bytu (ontologią, metafizyką). Teza ta została postawiona jasno i wyraźnie przede wszystkim w opozycji do tych koncepcji w teorii literatury XX i XXI wieku, które zwykło się określać ogólnym mianem postmodernistycznych. Twierdzeniem łączącym się z zasadniczą tezą rozprawy i poniekąd pochodnym wobec niej jest konstatacja o organicznym związku filozofii oraz teorii literatury, w tym samej genologii: „Nie ma genologii bez ontologii” (fragment recenzji). | |||
