Podsumowanie ofert Liczba ofert: 2. |
 | "Dokument wewnętrzny" jako ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji. Rozstrzyganie kolizji w teorii i praktyce prawa | Michał Bernaczyk | ebookpoint |
| ebookpoint.pl | od 109.65PLN | ||
 "Dokument wewnętrzny" jako ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji. Rozstrzyganie kolizji w teorii i praktyce prawa za 109.65 zł Cena: 109.65 zł Najbardziej kontrowersyjnym wątkiem dostępu do informacji publicznej w Polsce jest rosnąca liczba orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego umożliwiających odmowę dostępu do tzw. "dokumentów wewnętrznych". Pojęcie budzi skrajne oceny: od zarzutów niekonstytucyjnego ograniczania dostępu do informacji o działalności państwa i jego funkcjonariuszy aż po bezkrytyczną aprobatę urzędników domagających się ochrony procesu decyzyjnego, planów, strategii, notatek, nagrań i innych szeroko rozumianych wewnętrznych danych urzędu. Monografia jest pierwszą w Polsce tak głęboką i krytyczną analizą tytułowego pojęcia, uwzględniającą nakaz wykładni prawa zgodnie z Konstytucją RP, teorię rozstrzygania konfliktu zasad, zasadę proporcjonalności oraz dorobek orzeczniczy Trybunału Konstytucyjnego. Będzie przydatnym źródłem wiedzy dla praktyków i teoretyków prawa zajmujących się jawnością życia publicznego lub ochroną informacji: sędziów, adwokatów, radców prawnych, legislatorów, urzędników państwowych i samorządowych. | |||
 | "Dokument wewnętrzny" jako ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji. Rozstrzyganie kolizji w teorii i praktyce prawa | Michał Bernaczyk | brak danych |
| virtualo.pl | od 129.00PLN | ||
 "Dokument wewnętrzny" jako ograniczenie konstytucyjnego prawa do informacji. Rozstrzyganie kolizji w teorii i praktyce prawa za 129.00 zł Cena: 129.00 zł
Najbardziej kontrowersyjnym wątkiem dostępu do informacji publicznej w Polsce jest rosnąca liczba orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego umożliwiających odmowę dostępu do tzw. „dokumentów wewnętrznych”. Pojęcie budzi skrajne oceny: od zarzutów niekonstytucyjnego ograniczania dostępu do informacji o działalności państwa i jego funkcjonariuszy aż po bezkrytyczną aprobatę urzędników domagających się ochrony procesu decyzyjnego, planów, strategii, notatek, nagrań i innych szeroko rozumianych wewnętrznych danych urzędu. Monografia jest pierwszą w Polsce tak głęboką i krytyczną analizą tytułowego pojęcia, uwzględniającą nakaz wykładni prawa zgodnie z Konstytucją RP, teorię rozstrzygania konfliktu zasad, zasadę proporcjonalności oraz dorobek orzeczniczy Trybunału Konstytucyjnego. Będzie przydatnym źródłem wiedzy dla praktyków i teoretyków prawa zajmujących się jawnością życia publicznego lub ochroną informacji: sędziów, adwokatów, radców prawnych, legislatorów, urzędników państwowych i samorządowych. | |||
