Podsumowanie ofert Liczba ofert: 3. |
 | Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK GRATIS DO KAŻDEGO ZAMÓWIENIA | Maroń Grzegorz | WUR – Uniwersytet Rzeszowski |
| nieprzeczytane.pl | od 35.55PLN | ||
 Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK GRATIS DO KAŻDEGO ZAMÓWIENIA za 35.55 zł Cena: 35.55 zł Spis treści Wprowadzenie Część IDOKTRYNA EKSKLUZYWIZMU I TEZA PRYWATYZACJI RELIGIIA INTEGRALNOŚĆ RELIGIJNA CZŁOWIEKA ROZDZIAŁ 1Pojęcie religii, religijnych argumentów i integralności religijnej1.1. Rozumienie religii w orzecznictwie i jurysprudencji1.2. Argumenty religijne i ich typologia1.3. Integralność religijna jako integralność osobista człowieka ROZDZIAŁ 2Stosunek współczesnego liberalizmu do religii i jej miejsca w dyskursie politycznym2.1. Liberalizm uzasadniający (justificatory liberalism)2.2. Rawlsowska idea rozumu publicznego i jej zastosowanie do sądów2.3. Doktryna ekskluzywizmu i zasada świeckiego uzasadnienia decyzji politycznych2.4. Doktryna inkluzywizmu i obrona dopuszczalności argumentów religijnych w dyskursie politycznym2.5. Teza prywatyzacji religii ROZDZIAŁ 3Wpływ doktryny ekskluzywizmu i tezy prywatyzacji religii na postrzeganie osoby sędziego3.1. Sędziowskie dezawuowanie roli przekonań religijnych w sprawowaniu urzędu sędziego3.2. Mit zdepersonalizowanego sędziego3.3. Rola religii w powoływaniu sędziów federalnych3.3.1. Konstytucyjny zakaz religijnego testu3.3.2. Przekonania religijne kandydata na sędziego w praktyce zatwierdzania jego kandydatury przez Senat3.4. Religijna afiliacja sędziego oraz jego religijne przekonania i praktyki jako podstawa wniosku strony o wyłączenie go z rozpoznania sprawy3.4.1. Instytucja wyłączenia sędziego w porządku prawnym USA3.4.2. Przynależność wyznaniowa sędziego i jego religijny światopogląd jako pozorne przeszkody w bezstronnym rozpoznawaniu spraw sądowych3.5. Wpływ przynależności wyznaniowej sędziów na praktykę orzeczniczą w świetle badań empirycznych3.6. Pojęcie sędziowskiej bezstronności Część IIINTEGRALNOŚĆ RELIGIJNA SĘDZIEGO ROZDZIAŁ 4Integralność religijna sędziego w wykonywaniu czynności zawodowych4.1. Rola religijnych przekonań w sprawowaniu urzędu sędziego w opinii sędziów4.2. Klauzula sumienia jako narzędzie ochrony integralności osobistej sędziego w działalności orzeczniczej4.2.1. Pojęcie i uzasadnienie klauzuli sumienia4.2.2. Sędziowska klauzula sumienia4.2.3. Rezygnacja z urzędu lub sędziowskie nieposłuszeństwo jako alternatywy sędziowskiej klauzuli sumienia4.2.4. Katolicka doktryna o współdziałaniu w złu jako jeden z wyznaczników skali zastosowania sędziowskiej klauzuli sumienia4.3. Uzasadnienie orzeczenia jako forum komunikowania religijnego (moralnego) sprzeciwu sędziego wobec prawa i opartego na nim rozstrzygnięcia sądu4.4. Integralność religijna sędziego przy wykonywaniu pozaorzeczniczych czynności urzędu sędziowskiego na przykładzie udzielania małżeństw4.5. Granice religijnej ekspresji sędziego podczas sprawowania czynności urzędowych w świetle postępowań dyscyplinarnych4.5.1. Wpływ religijnego światopoglądu sędziego na jego zachowania w trakcie prowadzenia procesu4.5.2. Wpływ religijnego światopoglądu sędziego na jego pozaorzecznicze czynności urzędowe lub inne czynności podejmowane w budynku sądu ROZDZIAŁ 5Integralność religijna sędziego w ramach jego aktywności pozazawodowej5.1. Normy etyki sędziowskiej (postępowania sędziowskiego) jako podstawa reglamentacji konstytucyjnych praw i wolności sędziów w działalności pozazawodowej5.2. Ramy wolności religii sędziego w świetle opinii komisji ds. etyki sędziowskiej5.3. Religijnie determinowana wolność słowa sędziego w świetle opinii komisji ds. etyki sędziowskiej i postępowań dyscyplinarnych5.3.1. Wolność słowa sędziego podczas sędziowskiej kampanii wyborczej5.3.2. Wolność słowa sędziego poza kontekstem kampanii wyborczej5.4. Poszanowanie konstytucyjnych wolności sędziego wobec absolutyzacji norm postępowania sędziowskiego Część IIIARGUMENTY RELIGIJNE W ORZECZNICTWIE ROZDZIAŁ 6Argumenty religijne w procesie orzeczniczym6.1. Ogólna charakterystyka miejsca religii w procesie orzeczniczym6.2. Separacjonistyczny, separacjonistyczno-religijny, religijno-separacjonistyczny i religijny model orzeczniczy jako rezultat zastosowania doktryny ekskluzywizmu i inkluzywizmu do sędziów6.3. Relewantność religijnych przekonań sędziego w procesie orzeczniczym6.4. Argumenty religijne jako legitymowana podstawa/współpodstawa rozstrzygnięcia sprawy trudnej (hard case)6.5. Ograniczenia w posługiwaniu się argumentami religijnymi w procesie orzeczniczym6.6. Uzasadnienie wyłączenia racji religijnych z procesu orzeczniczego w świetle doktrynymekskluzywizmu6.7. Szczerość argumentacji sędziowskiej6.7.1. Uzasadnienie orzeczenia jako szczera relacja przebiegu fazy deliberacyjnej versus racjonalizacja rozstrzygnięcia6.7.2. Pojęcie sędziowskiej szczerości6.7.3. Argumenty za i przeciwko sędziowskiej szczerości6.7.4. Ujawnianie racji religijnych w uzasadnieniu orzeczenia6.7.5. Sędziowska szczerość jako wypadkowa racji etycznych i pragmatycznych6.8. Funkcja klaryfikacyjna, perswazyjna i epideiktyczna argumentów religijnych6.9. Stanowisko sądów w przedmiocie uwzględniania argumentów religijnych w orzecznictwie6.10. Zakaz sądowego rozstrzygania religijnych kontrowersji (Religious Question Doctrine) ROZDZIAŁ 7Argumenty odwołujące się do Pisma Świętego w praktyce orzeczniczej7.1. Ogólna charakterystyka argumentacji biblijnej w orzecznictwie7.2. Postrzeganie Pisma Świętego przez sądy7.3. Typologia Argumentum ad Scripturam w świetle studium case law7.3.1. Argumenty biblijne przedstawiające genezę, ratio legis i ewolucję poszczególnych instytucji prawnych7.3.2. Argumenty biblijne jako źródło wiedzy powszechnej7.3.3. Argumenty biblijne o celach ilustracyjnych7.3.4. Argumenty biblijne uzasadniające czy krytykujące postać praktyki tworzenia, interpretowania i stosowania prawa7.3.5. Argumenty biblijne jako językowa wskazówka interpretacyjna przy wykładni różnych terminów i zwrotów7.3.6. Argumenty biblijne wyrażające tzw. ludową mądrość7.3.7. Argumenty biblijne komunikujące i ewentualnie też afirmujące społeczne przekonania moralne7.3.8. Argumenty biblijne wyjaśniające religijne twierdzenia strony postępowania7.3.9. Argumenty biblijne jako forma polemiki z argumentacją religijną strony postępowania lub jej pełnomocnika7.3.10. Argumenty biblijne wzmacniające społeczną legitymizację poszczególnych zasad ustrojowych, instytucji prawnych czy partykularnych postanowień prawa7.4. Argumentacja biblijna (religijna) sędziego jako przedmiot zarzutu apelacyjnego według praktyki jurysdykcyjnej sądów odwoławczych Podsumowanie Bibliografia 1. Literatura naukowa 2. Akty urzędowe Akty normatywne Chronologiczny wykaz orzeczeń federalnych i stanowych sądów amerykańskich Orzeczenia innych sądów Opinie komisji ds. etyki sędziowskiej Decyzje komisji ds. postępowania sędziowskiego w sprawach dyscyplinarnych Stenogramy z przesłuchań kandydatów na sędziów federalnych przed Senacką Komisją ds. Sądownictwa oraz stenogramy z posiedzeń Senatu w przedmiocie zatwierdzania kandydatów na sędziów federalnych Inne dokumenty urzędowe 3. Artykuły prasowe i źródła internetowe Artykuły prasowe Źródła internetowe Dokumenty kościelne | |||
 | Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym | Maroń Grzegorz | WUR – Uniwersytet Rzeszowski |
| mestro.pl | od 45.95PLN | ||
 Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym za 45.95 zł Cena: 45.95 zł Spis treści Wprowadzenie Część IDOKTRYNA EKSKLUZYWIZMU I TEZA PRYWATYZACJI RELIGIIA INTEGRALNOŚĆ RELIGIJNA CZŁOWIEKA ROZDZIAŁ 1Pojęcie religii, religijnych argumentów i integralności religijnej1.1. Rozumienie religii w orzecznictwie i jurysprudencji1.2. Argumenty religijne i ich typologia1.3. Integralność religijna jako integralność osobista człowieka ROZDZIAŁ 2Stosunek współczesnego liberalizmu do religii i jej miejsca w dyskursie politycznym2.1. Liberalizm uzasadniający (justificatory liberalism)2.2. Rawlsowska idea rozumu publicznego i jej zastosowanie do sądów2.3. Doktryna ekskluzywizmu i zasada świeckiego uzasadnienia decyzji politycznych2.4. Doktryna inkluzywizmu i obrona dopuszczalności argumentów religijnych w dyskursie politycznym2.5. Teza prywatyzacji religii ROZDZIAŁ 3Wpływ doktryny ekskluzywizmu i tezy prywatyzacji religii na postrzeganie osoby sędziego3.1. Sędziowskie dezawuowanie roli przekonań religijnych w sprawowaniu urzędu sędziego3.2. Mit zdepersonalizowanego sędziego3.3. Rola religii w powoływaniu sędziów federalnych3.3.1. Konstytucyjny zakaz religijnego testu3.3.2. Przekonania religijne kandydata na sędziego w praktyce zatwierdzania jego kandydatury przez Senat3.4. Religijna afiliacja sędziego oraz jego religijne przekonania i praktyki jako podstawa wniosku strony o wyłączenie go z rozpoznania sprawy3.4.1. Instytucja wyłączenia sędziego w porządku prawnym USA3.4.2. Przynależność wyznaniowa sędziego i jego religijny światopogląd jako pozorne przeszkody w bezstronnym rozpoznawaniu spraw sądowych3.5. Wpływ przynależności wyznaniowej sędziów na praktykę orzeczniczą w świetle badań empirycznych3.6. Pojęcie sędziowskiej bezstronności Część IIINTEGRALNOŚĆ RELIGIJNA SĘDZIEGO ROZDZIAŁ 4Integralność religijna sędziego w wykonywaniu czynności zawodowych4.1. Rola religijnych przekonań w sprawowaniu urzędu sędziego w opinii sędziów4.2. Klauzula sumienia jako narzędzie ochrony integralności osobistej sędziego w działalności orzeczniczej4.2.1. Pojęcie i uzasadnienie klauzuli sumienia4.2.2. Sędziowska klauzula sumienia4.2.3. Rezygnacja z urzędu lub sędziowskie nieposłuszeństwo jako alternatywy sędziowskiej klauzuli sumienia4.2.4. Katolicka doktryna o współdziałaniu w złu jako jeden z wyznaczników skali zastosowania sędziowskiej klauzuli sumienia4.3. Uzasadnienie orzeczenia jako forum komunikowania religijnego (moralnego) sprzeciwu sędziego wobec prawa i opartego na nim rozstrzygnięcia sądu4.4. Integralność religijna sędziego przy wykonywaniu pozaorzeczniczych czynności urzędu sędziowskiego na przykładzie udzielania małżeństw4.5. Granice religijnej ekspresji sędziego podczas sprawowania czynności urzędowych w świetle postępowań dyscyplinarnych4.5.1. Wpływ religijnego światopoglądu sędziego na jego zachowania w trakcie prowadzenia procesu4.5.2. Wpływ religijnego światopoglądu sędziego na jego pozaorzecznicze czynności urzędowe lub inne czynności podejmowane w budynku sądu ROZDZIAŁ 5Integralność religijna sędziego w ramach jego aktywności pozazawodowej5.1. Normy etyki sędziowskiej (postępowania sędziowskiego) jako podstawa reglamentacji konstytucyjnych praw i wolności sędziów w działalności pozazawodowej5.2. Ramy wolności religii sędziego w świetle opinii komisji ds. etyki sędziowskiej5.3. Religijnie determinowana wolność słowa sędziego w świetle opinii komisji ds. etyki sędziowskiej i postępowań dyscyplinarnych5.3.1. Wolność słowa sędziego podczas sędziowskiej kampanii wyborczej5.3.2. Wolność słowa sędziego poza kontekstem kampanii wyborczej5.4. Poszanowanie konstytucyjnych wolności sędziego wobec absolutyzacji norm postępowania sędziowskiego Część IIIARGUMENTY RELIGIJNE W ORZECZNICTWIE ROZDZIAŁ 6Argumenty religijne w procesie orzeczniczym6.1. Ogólna charakterystyka miejsca religii w procesie orzeczniczym6.2. Separacjonistyczny, separacjonistyczno-religijny, religijno-separacjonistyczny i religijny model orzeczniczy jako rezultat zastosowania doktryny ekskluzywizmu i inkluzywizmu do sędziów6.3. Relewantność religijnych przekonań sędziego w procesie orzeczniczym6.4. Argumenty religijne jako legitymowana podstawa/współpodstawa rozstrzygnięcia sprawy trudnej (hard case)6.5. Ograniczenia w posługiwaniu się argumentami religijnymi w procesie orzeczniczym6.6. Uzasadnienie wyłączenia racji religijnych z procesu orzeczniczego w świetle doktrynymekskluzywizmu6.7. Szczerość argumentacji sędziowskiej6.7.1. Uzasadnienie orzeczenia jako szczera relacja przebiegu fazy deliberacyjnej versus racjonalizacja rozstrzygnięcia6.7.2. Pojęcie sędziowskiej szczerości6.7.3. Argumenty za i przeciwko sędziowskiej szczerości6.7.4. Ujawnianie racji religijnych w uzasadnieniu orzeczenia6.7.5. Sędziowska szczerość jako wypadkowa racji etycznych i pragmatycznych6.8. Funkcja klaryfikacyjna, perswazyjna i epideiktyczna argumentów religijnych6.9. Stanowisko sądów w przedmiocie uwzględniania argumentów religijnych w orzecznictwie6.10. Zakaz sądowego rozstrzygania religijnych kontrowersji (Religious Question Doctrine) ROZDZIAŁ 7Argumenty odwołujące się do Pisma Świętego w praktyce orzeczniczej7.1. Ogólna charakterystyka argumentacji biblijnej w orzecznictwie7.2. Postrzeganie Pisma Świętego przez sądy7.3. Typologia Argumentum ad Scripturam w świetle studium case law7.3.1. Argumenty biblijne przedstawiające genezę, ratio legis i ewolucję poszczególnych instytucji prawnych7.3.2. Argumenty biblijne jako źródło wiedzy powszechnej7.3.3. Argumenty biblijne o celach ilustracyjnych7.3.4. Argumenty biblijne uzasadniające czy krytykujące postać praktyki tworzenia, interpretowania i stosowania prawa7.3.5. Argumenty biblijne jako językowa wskazówka interpretacyjna przy wykładni różnych terminów i zwrotów7.3.6. Argumenty biblijne wyrażające tzw. ludową mądrość7.3.7. Argumenty biblijne komunikujące i ewentualnie też afirmujące społeczne przekonania moralne7.3.8. Argumenty biblijne wyjaśniające religijne twierdzenia strony postępowania7.3.9. Argumenty biblijne jako forma polemiki z argumentacją religijną strony postępowania lub jej pełnomocnika7.3.10. Argumenty biblijne wzmacniające społeczną legitymizację poszczególnych zasad ustrojowych, instytucji prawnych czy partykularnych postanowień prawa7.4. Argumentacja biblijna (religijna) sędziego jako przedmiot zarzutu apelacyjnego według praktyki jurysdykcyjnej sądów odwoławczych Podsumowanie Bibliografia 1. Literatura naukowa 2. Akty urzędowe Akty normatywne Chronologiczny wykaz orzeczeń federalnych i stanowych sądów amerykańskich Orzeczenia innych sądów Opinie komisji ds. etyki sędziowskiej Decyzje komisji ds. postępowania sędziowskiego w sprawach dyscyplinarnych Stenogramy z przesłuchań kandydatów na sędziów federalnych przed Senacką Komisją ds. Sądownictwa oraz stenogramy z posiedzeń Senatu w przedmiocie zatwierdzania kandydatów na sędziów federalnych Inne dokumenty urzędowe 3. Artykuły prasowe i źródła internetowe Artykuły prasowe Źródła internetowe Dokumenty kościelne | |||
 | Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym | Maroń Grzegorz | WUR – Uniwersytet Rzeszowski |
| profit24.pl | od 56.29PLN | ||
 Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym za 56.29 zł Cena: 56.29 zł Spis treści Wprowadzenie Część I DOKTRYNA EKSKLUZYWIZMU I TEZA PRYWATYZACJI RELIGII A INTEGRALNOŚĆ RELIGIJNA CZŁOWIEKA ROZDZIAŁ 1 Pojęcie religii, religijnych argumentów i integralności religijnej 1.1. Rozumienie religii w orzecznictwie i jurysprudencji 1.2. Argumenty religijne i ich typologia 1.3. Integralność religijna jako integralność osobista człowieka ROZDZIAŁ 2 Stosunek współczesnego liberalizmu do religii i jej miejsca w dyskursie politycznym 2.1. Liberalizm uzasadniający (justificatory liberalism) 2.2. Rawlsowska idea rozumu publicznego i jej zastosowanie do sądów 2.3. Doktryna ekskluzywizmu i zasada świeckiego uzasadnienia decyzji politycznych 2.4. Doktryna inkluzywizmu i obrona dopuszczalności argumentów religijnych w dyskursie politycznym 2.5. Teza prywatyzacji religii ROZDZIAŁ 3 Wpływ doktryny ekskluzywizmu i tezy prywatyzacji religii na postrzeganie osoby sędziego 3.1. Sędziowskie dezawuowanie roli przekonań religijnych w sprawowaniu urzędu sędziego 3.2. Mit zdepersonalizowanego sędziego 3.3. Rola religii w powoływaniu sędziów federalnych 3.3.1. Konstytucyjny zakaz religijnego testu 3.3.2. Przekonania religijne kandydata na sędziego w praktyce zatwierdzania jego kandydatury przez Senat 3.4. Religijna afiliacja sędziego oraz jego religijne przekonania i praktyki jako podstawa wniosku strony o wyłączenie go z rozpoznania sprawy 3.4.1. Instytucja wyłączenia sędziego w porządku prawnym USA 3.4.2. Przynależność wyznaniowa sędziego i jego religijny światopogląd jako pozorne przeszkody w bezstronnym rozpoznawaniu spraw sądowych 3.5. Wpływ przynależności wyznaniowej sędziów na praktykę orzeczniczą w świetle badań empirycznych 3.6. Pojęcie sędziowskiej bezstronności Część II INTEGRALNOŚĆ RELIGIJNA SĘDZIEGO ROZDZIAŁ 4 Integralność religijna sędziego w wykonywaniu czynności zawodowych 4.1. Rola religijnych przekonań w sprawowaniu urzędu sędziego w opinii sędziów 4.2. Klauzula sumienia jako narzędzie ochrony integralności osobistej sędziego w działalności orzeczniczej 4.2.1. Pojęcie i uzasadnienie klauzuli sumienia 4.2.2. Sędziowska klauzula sumienia 4.2.3. Rezygnacja z urzędu lub sędziowskie nieposłuszeństwo jako alternatywy sędziowskiej klauzuli sumienia 4.2.4. Katolicka doktryna o współdziałaniu w złu jako jeden z wyznaczników skali zastosowania sędziowskiej klauzuli sumienia 4.3. Uzasadnienie orzeczenia jako forum komunikowania religijnego (moralnego) sprzeciwu sędziego wobec prawa i opartego na nim rozstrzygnięcia sądu 4.4. Integralność religijna sędziego przy wykonywaniu pozaorzeczniczych czynności urzędu sędziowskiego na przykładzie udzielania małżeństw 4.5. Granice religijnej ekspresji sędziego podczas sprawowania czynności urzędowych w świetle postępowań dyscyplinarnych 4.5.1. Wpływ religijnego światopoglądu sędziego na jego zachowania w trakcie prowadzenia procesu 4.5.2. Wpływ religijnego światopoglądu sędziego na jego pozaorzecznicze czynności urzędowe lub inne czynności podejmowane w budynku sądu ROZDZIAŁ 5 Integralność religijna sędziego w ramach jego aktywności pozazawodowej 5.1. Normy etyki sędziowskiej (postępowania sędziowskiego) jako podstawa reglamentacji konstytucyjnych praw i wolności sędziów w działalności pozazawodowej 5.2. Ramy wolności religii sędziego w świetle opinii komisji ds. etyki sędziowskiej 5.3. Religijnie determinowana wolność słowa sędziego w świetle opinii komisji ds. etyki sędziowskiej i postępowań dyscyplinarnych 5.3.1. Wolność słowa sędziego podczas sędziowskiej kampanii wyborczej 5.3.2. Wolność słowa sędziego poza kontekstem kampanii wyborczej 5.4. Poszanowanie konstytucyjnych wolności sędziego wobec absolutyzacji norm postępowania sędziowskiego Część III ARGUMENTY RELIGIJNE W ORZECZNICTWIE ROZDZIAŁ 6 Argumenty religijne w procesie orzeczniczym 6.1. Ogólna charakterystyka miejsca religii w procesie orzeczniczym 6.2. Separacjonistyczny, separacjonistyczno-religijny, religijno-separacjonistyczny i religijny model orzeczniczy jako rezultat zastosowania doktryny ekskluzywizmu i inkluzywizmu do sędziów 6.3. Relewantność religijnych przekonań sędziego w procesie orzeczniczym 6.4. Argumenty religijne jako legitymowana podstawa/współpodstawa rozstrzygnięcia sprawy trudnej (hard case) 6.5. Ograniczenia w posługiwaniu się argumentami religijnymi w procesie orzeczniczym 6.6. Uzasadnienie wyłączenia racji religijnych z procesu orzeczniczego w świetle doktrynymekskluzywizmu 6.7. Szczerość argumentacji sędziowskiej 6.7.1. Uzasadnienie orzeczenia jako szczera relacja przebiegu fazy deliberacyjnej versus racjonalizacja rozstrzygnięcia 6.7.2. Pojęcie sędziowskiej szczerości 6.7.3. Argumenty za i przeciwko sędziowskiej szczerości 6.7.4. Ujawnianie racji religijnych w uzasadnieniu orzeczenia 6.7.5. Sędziowska szczerość jako wypadkowa racji etycznych i pragmatycznych 6.8. Funkcja klaryfikacyjna, perswazyjna i epideiktyczna argumentów religijnych 6.9. Stanowisko sądów w przedmiocie uwzględniania argumentów religijnych w orzecznictwie 6.10. Zakaz sądowego rozstrzygania religijnych kontrowersji (Religious Question Doctrine) ROZDZIAŁ 7 Argumenty odwołujące się do Pisma Świętego w praktyce orzeczniczej 7.1. Ogólna charakterystyka argumentacji biblijnej w orzecznictwie 7.2. Postrzeganie Pisma Świętego przez sądy 7.3. Typologia Argumentum ad Scripturam w świetle studium case law 7.3.1. Argumenty biblijne przedstawiające genezę, ratio legis i ewolucję poszczególnych instytucji prawnych 7.3.2. Argumenty biblijne jako źródło wiedzy powszechnej 7.3.3. Argumenty biblijne o celach ilustracyjnych 7.3.4. Argumenty biblijne uzasadniające czy krytykujące postać praktyki tworzenia, interpretowania i stosowania prawa 7.3.5. Argumenty biblijne jako językowa wskazówka interpretacyjna przy wykładni różnych terminów i zwrotów 7.3.6. Argumenty biblijne wyrażające tzw. ludową mądrość 7.3.7. Argumenty biblijne komunikujące i ewentualnie też afirmujące społeczne przekonania moralne 7.3.8. Argumenty biblijne wyjaśniające religijne twierdzenia strony postępowania 7.3.9. Argumenty biblijne jako forma polemiki z argumentacją religijną strony postępowania lub jej pełnomocnika 7.3.10. Argumenty biblijne wzmacniające społeczną legitymizację poszczególnych zasad ustrojowych, instytucji prawnych czy partykularnych postanowień prawa 7.4. Argumentacja biblijna (religijna) sędziego jako przedmiot zarzutu apelacyjnego według praktyki jurysdykcyjnej sądów odwoławczych Podsumowanie Bibliografia 1. Literatura naukowa 2. Akty urzędowe Akty normatywne Chronologiczny wykaz orzeczeń federalnych i stanowych sądów amerykańskich Orzeczenia innych sądów Opinie komisji ds. etyki sędziowskiej Decyzje komisji ds. postępowania sędziowskiego w sprawach dyscyplinarnych Stenogramy z przesłuchań kandydatów na sędziów federalnych przed Senacką Komisją ds. Sądownictwa oraz stenogramy z posiedzeń Senatu w przedmiocie zatwierdzania kandydatów na sędziów federalnych Inne dokumenty urzędowe 3. Artykuły prasowe i źródła internetowe Artykuły prasowe Źródła internetowe Dokumenty kościelne | |||
