Podsumowanie ofert Liczba ofert: 2. |
 | Państwowość PRL w polskiej refleksji politycznej lat 1956-1980 | Rafał Matyja | Ośrodek Myśli Politycznej |
| lideria.pl | od 24.99PLN | ||
 Państwowość PRL w polskiej refleksji politycznej lat 1956-1980 za 24.99 zł Cena: 24.99 zł Książka ukazująca stanowiska najważniejszych polskich myślicieli politycznych okresu PRL, od nieprzejednanych przeciwników komunizmu po autorów, którzy zdecydowali się na kolaborację z systemem. „Pytanie „czym był PRL” stawiano sobie – zwłaszcza w ostatnich latach, po jego upadku – bardzo często. Spór o państwowość PRL jest dziś istotnym elementem debaty publicznej w Polsce. Często próbuje się oddzielić w nim materię „czysto historyczną” od „politycznej”, tak jakby uznawano, że w jednym sporze chodzi przede wszystkim o prawdę, a w drugim wyłącznie o „przekonanie” kogoś do swoich racji. Wydaje się, tymczasem, że bardziej zasadne jest dostrzeżenie, że w obu sporach – bez względu na metody ich toczenia i poziom dyskusji – powinno chodzić o prawdę, istotną w równym stopniu dla rozwoju nauki, jak i dla funkcjonowania wspólnoty Politycznej”. (fragment Epilogu) | |||
 | Państwowość PRL w polskiej refleksji politycznej lat 1956-1980 | Matyja Rafał | brak danych |
| madbooks.pl | od 26.99PLN | ||
 Państwowość PRL w polskiej refleksji politycznej lat 1956-1980 za 26.99 zł Cena: 26.99 zł Książka ukazująca stanowiska najważniejszych polskich myślicieli politycznych okresu PRL, od nieprzejednanych przeciwników komunizmu po autorów, którzy zdecydowali się na kolaborację z systemem.„Pytanie „czym był PRL” stawiano sobie – zwłaszcza w ostatnich latach, po jego upadku – bardzo często. Spór o państwowość PRL jest dziś istotnym elementem debaty publicznej w Polsce. Często próbuje się oddzielić w nim materię „czysto historyczną” od „politycznej”, tak jakby uznawano, że w jednym sporze chodzi przede wszystkim o prawdę, a w drugim wyłącznie o „przekonanie” kogoś do swoich racji. Wydaje się, tymczasem, że bardziej zasadne jest dostrzeżenie, że w obu sporach – bez względu na metody ich toczenia i poziom dyskusji – powinno chodzić o prawdę, istotną w równym stopniu dla rozwoju nauki, jak i dla funkcjonowania wspólnoty Politycznej”. (fragment Epilogu) | |||
