Podsumowanie ofert Liczba ofert: 2. |
 | Alternatywne procedury głosowania w polskim prawie wyborczym. Gwarancja zasady powszechności wyborów czy mechanizm zwiększania frekwencji wyborczej? | Jarosław Zbieranek | Centrum Doradztwa i Informacji |
| lideria.pl | od 38.00PLN | ||
 Alternatywne procedury głosowania w polskim prawie wyborczym. Gwarancja zasady powszechności wyborów czy mechanizm zwiększania frekwencji wyborczej? za 38.00 zł Cena: 38.00 zł
Czy udział w wyborach oznacza udanie się do siedziby komisji i wrzucenie karty do urny? Co do zasady tak, ale w wielu państwach świata coraz szerzej stosowane są tzw. alternatywne procedury głosowania, które umożliwiają wyborcom oddawanie głosu w inny sposób niż osobiście w lokalu wyborczym (głosowanie przez Internet, głosowanie korespondencyjne, przez pełnomocnika, mobilną urną wyborczą). W Polsce prace nad ich wprowadzeniem do prawa wyborczego trwały blisko 20 lat, budziły ogromne kontrowersje wśród prawników, socjologów, politologów, czy polityków. Uzasadniano je potrzebą ułatwienia udziału w wyborach osób niepełnosprawnych, starszych, przebywających poza granicami kraju, ale również wskazywano na funkcję zwiększenia frekwencji wyborczej wśród wszystkich wyborców (niskiej w naszym kraju), a także zmniejszenia kosztów wyborów. Z drugiej strony przeciwnicy podkreślali zagrożenie jakie niesie ich stosowanie dla bezpieczeństwa procesu wyborczego (m.in. głosowanie przez Internet). Debata (również w mediach) była tyle długa, co chaotyczna i cechująca się skokowym natężeniem. Prof. dr hab. Marek Chmaj: Spis treści Wstęp 1. CHARAKTERYSTYKA ALTERNATYWNYCH PROCEDUR GŁOSOWANIA 1.1. W kręgu definicji alternatywnych procedur głosowania 1.2. Kategoryzacja alternatywnych procedur głosowania 1.3. Potencjalne funkcje alternatywnych procedur głosowania 1.4. Alternatywne procedury głosowania w dokumentach międzynarodowych 1.5. Konkluzje 2. ALTERNATYWNE PROCEDURY GŁOSOWANIA W WYBRANYCH PAŃSTWACH ŚWIATA. POMIĘDZY GWARANCJĄ ZASADY POWSZECHNOŚCI WYBORÓW A ZWIĘKSZANIEM FREKWENCJI WYBORCZEJ 2.1. Głosowanie korespondencyjne 2.2. Głosowanie elektroniczne 2.3. Głosowanie przez pełnomocnika 2.4. Mobilna urna wyborcza 2.5. Konkluzje 3. PRACE NAD WPROWADZENIEM ALTERNATYWNYCH PROCEDUR GŁOSOWANIA DO POLSKIEGO PRAWA WYBORCZEGO 3.1. Głosowanie przez pełnomocnika 3.2. Głosowanie korespondencyjne 3.3. Głosowanie elektroniczne 3.4. Mobilna urna wyborcza 3.5. Konkluzje 4. ALTERNATYWNE PROCEDURY GŁOSOWANIA W KODEKSIE WYBORCZYM I ICH PRAKTYCZNE ZASTOSOWANIE W WYBORACH 2011 ROKU 4.1. Alternatywne procedury głosowania w Kodeksie wyborczym 4.2. Wiedza o nowych procedurach przed wyborami parlamentarnymi 2011 roku 4.3. Alternatywne procedury głosowania w praktyce wyborów parlamentarnych 2011 roku 4.4. Konkluzje 5. FUNKCJE ALTERNATYWNYCH PROCEDUR GŁOSOWANIA W POLSKIM PRAWIE WYBORCZYM 5.1. Alternatywne procedury głosowania jako gwarancja zasady powszechności wyborów 5.2. Alternatywne procedury głosowania jako mechanizm zwiększania frekwencji wyborczej 5.3. Kategoryzacja etapów wprowadzania alternatywnych procedur głosowania z uwzględnieniem ich funkcji 5.4. Dylematy i perspektywy rozwoju alternatywnych procedur głosowania w polskim prawie wyborczym ZAKOŃCZENIE BIBLIOGRAFIA
SUMMARY | |||
 | Alternatywne procedury głosowania w polskim prawie wyborczym | Zbieranek Jarosław | brak danych |
| madbooks.pl | od 42.99PLN | ||
 Alternatywne procedury głosowania w polskim prawie wyborczym za 42.99 zł Cena: 42.99 zł Czy udział w wyborach oznacza udanie się do siedziby komisji i wrzucenie karty do urny? Co do zasady tak, ale w wielu państwach świata coraz szerzej stosowane są tzw. alternatywne procedury głosowania, które umożliwiają wyborcom oddawanie głosu w inny sposób niż osobiście w lokalu wyborczym (głosowanie przez Internet, głosowanie korespondencyjne, przez pełnomocnika, mobilną urną wyborczą). W Polsce prace nad ich wprowadzeniem do prawa wyborczego trwały blisko 20 lat, budziły ogromne kontrowersje wśród prawników, socjologów, politologów, czy polityków. Uzasadniano je potrzebą ułatwienia udziału w wyborach osób niepełnosprawnych, starszych, przebywających poza granicami kraju, ale również wskazywano na funkcję zwiększenia frekwencji wyborczej wśród wszystkich wyborców (niskiej w naszym kraju), a także zmniejszenia kosztów wyborów. Z drugiej strony przeciwnicy podkreślali zagrożenie jakie niesie ich stosowanie dla bezpieczeństwa procesu wyborczego (m.in. głosowanie przez Internet). Debata (również w mediach) była tyle długa, co chaotyczna i cechująca się skokowym natężeniem. W książce autor uporządkował problematykę alternatywnych procedur głosowania, wskazał na etapy ich wprowadzania, przedstawia oraz uzasadnia ich zasadnicze funkcje a także formułuje wnioski z dotychczasowego stosowania (wybory parlamentarne 2011 roku) i zalecenia dla ustawodawcy. | |||
