Podsumowanie ofert Liczba ofert: 4. |
 | Naruszenie przepisów postępowania jako przesłanka uchylenia decyzji lub postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym | Daniel Paweł | C.H. Beck Wydawnictwo Polska |
| profit24.pl | od 37.13PLN | ||
 Naruszenie przepisów postępowania jako przesłanka uchylenia decyzji lub postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym za 37.13 zł Cena: 37.13 zł Monografia porusza istotne zagadnienie prawne, jakim jest naruszenie przepisów prawa procesowego, stanowiące podstawową przyczynę uchylenia przez sądy administracyjne decyzji lub postanowień. Mimo że niedochowanie wymogów proceduralnych przez organy administracji publicznej jest najczęstszą przyczyną eliminowania z obrotu prawnego zaskarżonych aktów administracyjnych, powyższe zagadnienie nie doczekało się jeszcze kompleksowego opracowania dotykającego powyższej problematyki. Jak wskazuje analiza orzecznictwa sądów administracyjnych, ponad 70% zakwestionowanych przez sądy rozstrzygnięć organów administrujących obejmuje przypadki naruszenia przepisów proceduralnych. Podjęte w niniejszej pracy rozważania umożliwiają w pierwszej kolejności odpowiedź na pytanie, jakiego rodzaju naruszenia stanowią naruszenia przepisów postępowania, a więc kiedy sąd administracyjny jest uprawniony do skorzystania z przysługujących mu uprawnień. Zauważyć bowiem należy, że kategoria naruszeń przepisów postępowania jest niejednolita i obejmuje zarówno przypadki, w których decyzja lub postanowienie są obarczone: wadą skutkującą koniecznością wznowienia postępowania (art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), wadą stanowiącą naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) oraz wadą wskazującą na nieważność decyzji lub postanowienia (art. 145 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W dalszej kolejności opisane zostały działania sądu administracyjnego związane ze stwierdzonym naruszeniem przepisów postępowania. Szczególne miejsce poświęcono przy tym możliwości konwalidacji stwierdzonych naruszeń na etapie postępowania sądowoadministracyjnego, jak i ustaleniu, czy sąd administracyjny, korzystając z przysługujących mu uprawnień działa w ramach władzy dyskrecjonalnej, czy też jest każdorazowo zobowiązany do wyeliminowania decyzji lub postanowienia z uwagi na stwierdzone naruszenie przepisów postępowania. W pracy podjęto również zagadnienie wpływu naruszenia przepisów postępowania na postępowania kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Tak zakreślona problematyka pracy powoduje, że jest ona skierowana zarówno do praktyków - sędziów sądu administracyjnego, profesjonalnych pełnomocników, jak i do stron postępowania sądowoadministracyjnego oraz pracowników organów administracji publicznej, stosujących przepisy postępowania na co dzień. | |||
 | Naruszenie przepisów postępowania jako przesłanka uchylenia decyzji lub postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK... | Daniel Paweł | C.H. Beck Wydawnictwo Polska |
| nieprzeczytane.pl | od 74.37PLN | ||
 Naruszenie przepisów postępowania jako przesłanka uchylenia decyzji lub postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK... za 74.37 zł Cena: 74.37 zł Monografiaporusza istotne zagadnienie prawne, jakim jest naruszenie przepisów prawaprocesowego, stanowiące podstawowąprzyczynę uchylenia przez sądy administracyjne decyzji lub postanowień.Mimo że niedochowanie wymogów proceduralnych przez organy administracjipublicznej jest najczęstszą przyczyną eliminowania z obrotu prawnegozaskarżonych aktów administracyjnych, powyższe zagadnienie nie doczekało sięjeszcze kompleksowego opracowania dotykającego powyższej problematyki. Jakwskazuje analiza orzecznictwa sądów administracyjnych, ponad 70%zakwestionowanych przez sądy rozstrzygnięć organów administrujących obejmujeprzypadki naruszenia przepisów proceduralnych.Podjęte wniniejszej pracy rozważania umożliwiają w pierwszej kolejności odpowiedź napytanie, jakiego rodzaju naruszenia stanowią naruszenia przepisów postępowania,a więc kiedy sąd administracyjny jest uprawniony do skorzystania zprzysługujących mu uprawnień.Zauważyć bowiemnależy, że kategoria naruszeń przepisów postępowania jest niejednolita iobejmuje zarówno przypadki, w których decyzja lub postanowienie są obarczone:wadąskutkującą koniecznością wznowienia postępowania (art. 145§ 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi), wadąstanowiącą naruszenie przepisówpostępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 145§ 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi) oraz wadąwskazującą na nieważność decyzjilub postanowienia (art. 145 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniuprzed sądami administracyjnymi).W dalszejkolejności opisane zostały działania sądu administracyjnego związane zestwierdzonym naruszeniem przepisów postępowania. Szczególne miejsce poświęconoprzy tym możliwości konwalidacjistwierdzonych naruszeń na etapie postępowania sądowoadministracyjnego, jaki ustaleniu, czy sąd administracyjny, korzystając z przysługujących muuprawnień działa w ramach władzy dyskrecjonalnej, czy też jest każdorazowozobowiązany do wyeliminowania decyzji lub postanowienia z uwagi na stwierdzonenaruszenie przepisów postępowania. W pracy podjęto również zagadnienie wpływunaruszenia przepisów postępowania na postępowania kasacyjne przed NaczelnymSądem Administracyjnym. Tak zakreślonaproblematyka pracy powoduje, że jest ona skierowana zarówno do praktyków - sędziów sąduadministracyjnego, profesjonalnych pełnomocników, jak i do stronpostępowania sądowoadministracyjnego oraz pracowników organów administracjipublicznej, stosujących przepisy postępowania na co dzień. | |||
 | Naruszenie przepisów postępowania jako przesłanka uchylenia decyzji lub postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym | Daniel Paweł | C.H. Beck Wydawnictwo Polska |
| mestro.pl | od 90.95PLN | ||
 Naruszenie przepisów postępowania jako przesłanka uchylenia decyzji lub postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym za 90.95 zł Cena: 90.95 zł Monografiaporusza istotne zagadnienie prawne, jakim jest naruszenie przepisów prawaprocesowego, stanowiące podstawowąprzyczynę uchylenia przez sądy administracyjne decyzji lub postanowień.Mimo że niedochowanie wymogów proceduralnych przez organy administracjipublicznej jest najczęstszą przyczyną eliminowania z obrotu prawnegozaskarżonych aktów administracyjnych, powyższe zagadnienie nie doczekało sięjeszcze kompleksowego opracowania dotykającego powyższej problematyki. Jakwskazuje analiza orzecznictwa sądów administracyjnych, ponad 70%zakwestionowanych przez sądy rozstrzygnięć organów administrujących obejmujeprzypadki naruszenia przepisów proceduralnych.Podjęte wniniejszej pracy rozważania umożliwiają w pierwszej kolejności odpowiedź napytanie, jakiego rodzaju naruszenia stanowią naruszenia przepisów postępowania,a więc kiedy sąd administracyjny jest uprawniony do skorzystania zprzysługujących mu uprawnień.Zauważyć bowiemnależy, że kategoria naruszeń przepisów postępowania jest niejednolita iobejmuje zarówno przypadki, w których decyzja lub postanowienie są obarczone:wadąskutkującą koniecznością wznowienia postępowania (art. 145§ 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi), wadąstanowiącą naruszenie przepisówpostępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 145§ 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi) oraz wadąwskazującą na nieważność decyzjilub postanowienia (art. 145 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniuprzed sądami administracyjnymi).W dalszejkolejności opisane zostały działania sądu administracyjnego związane zestwierdzonym naruszeniem przepisów postępowania. Szczególne miejsce poświęconoprzy tym możliwości konwalidacjistwierdzonych naruszeń na etapie postępowania sądowoadministracyjnego, jaki ustaleniu, czy sąd administracyjny, korzystając z przysługujących muuprawnień działa w ramach władzy dyskrecjonalnej, czy też jest każdorazowozobowiązany do wyeliminowania decyzji lub postanowienia z uwagi na stwierdzonenaruszenie przepisów postępowania. W pracy podjęto również zagadnienie wpływunaruszenia przepisów postępowania na postępowania kasacyjne przed NaczelnymSądem Administracyjnym. Tak zakreślonaproblematyka pracy powoduje, że jest ona skierowana zarówno do praktyków - sędziów sąduadministracyjnego, profesjonalnych pełnomocników, jak i do stronpostępowania sądowoadministracyjnego oraz pracowników organów administracjipublicznej, stosujących przepisy postępowania na co dzień. | |||
 | Naruszenie przepisów postępowania jako przesłanka uchylenia decyzji lub postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym | Daniel Paweł | brak danych |
| madbooks.pl | od 95.24PLN | ||
 Naruszenie przepisów postępowania jako przesłanka uchylenia decyzji lub postanowienia w postępowaniu sądowoadministracyjnym za 95.24 zł Cena: 95.24 zł Monografia porusza istotne zagadnienie prawne, jakim jest naruszenie przepisów prawa procesowego, stanowiące podstawową przyczynę uchylenia przez sądy administracyjne decyzji lub postanowień. Mimo że niedochowanie wymogów proceduralnych przez organy administracji publicznej jest najczęstszą przyczyną eliminowania z obrotu prawnego zaskarżonych aktów administracyjnych, powyższe zagadnienie nie doczekało się jeszcze kompleksowego opracowania dotykającego powyższej problematyki. Jak wskazuje analiza orzecznictwa sądów administracyjnych, ponad 70% zakwestionowanych przez sądy rozstrzygnięć organów administrujących obejmuje przypadki naruszenia przepisów proceduralnych.Podjęte w niniejszej pracy rozważania umożliwiają w pierwszej kolejności odpowiedź na pytanie, jakiego rodzaju naruszenia stanowią naruszenia przepisów postępowania, a więc kiedy sąd administracyjny jest uprawniony do skorzystania z przysługujących mu uprawnień.Zauważyć bowiem należy, że kategoria naruszeń przepisów postępowania jest niejednolita i obejmuje zarówno przypadki, w których decyzja lub postanowienie są obarczone: wadą skutkującą koniecznością wznowienia postępowania (art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), wadą stanowiącą naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) oraz wadą wskazującą na nieważność decyzji lub postanowienia (art. 145 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).W dalszej kolejności opisane zostały działania sądu administracyjnego związane ze stwierdzonym naruszeniem przepisów postępowania. Szczególne miejsce poświęcono przy tym możliwości konwalidacji stwierdzonych naruszeń na etapie postępowania sądowoadministracyjnego, jak i ustaleniu, czy sąd administracyjny, korzystając z przysługujących mu uprawnień działa w ramach władzy dyskrecjonalnej, czy też jest każdorazowo zobowiązany do wyeliminowania decyzji lub postanowienia z uwagi na stwierdzone naruszenie przepisów postępowania. W pracy podjęto również zagadnienie wpływu naruszenia przepisów postępowania na postępowania kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.Tak zakreślona problematyka pracy powoduje, że jest ona skierowana zarówno do praktyków – sędziów sądu administracyjnego, profesjonalnych pełnomocników, jak i do stron postępowania sądowoadministracyjnego oraz pracowników organów administracji publicznej, stosujących przepisy postępowania na co dzień. | |||
![Deadpool Classic (Tom 5) [KOMIKS] - brak](http://cdn.pozycjonowanie.cloud/3/3-deadpool-classic-tom-5-komiks.jpg)
