Podsumowanie ofert Liczba ofert: 1. |
![]() | Demaskator (ebook) | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK GRATIS DO KAŻDEGO ZAMÓWIENIA | Grisham John | Wydawnictwo Albatros |
| nieprzeczytane.pl | od 27.61PLN | ||
Demaskator (ebook) | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK GRATIS DO KAŻDEGO ZAMÓWIENIA za 27.61 zł Cena: 27.61 zł Nowa powieść Johna Grishama. Autor bestsellerowych thrillerów prawniczych: „Klient”, „Firma”, „Raport Pelikana” spopularyzowanych przez kino lat 90., powraca w wielkim stylu. Ebook „Demaskator” trzyma w napięciu do samego końca.Czego oczekiwałbyś od sędziów? Prawdopodobnie sprawiedliwości i mądrości. Chciałbyś też pewnie, aby sądy były niezawisłe, bezstronne i rzetelne. Tylko wtedy zapewniają praworządność i stanowią solidną podstawę wymiary sprawiedliwości. Wielu ludzi chciałoby wierzyć, że w procesach, które się odbywają, sprawcy zostają ukarani, a ofiary otrzymują należne zadośćuczynienie, że wyroki wydawane są uczciwie. W ebooku „Demaskator” – utrzymanym w klimacie reportażu śledczego – John Grisham pokazuje, że nie zawsze tak jest. Zdarza się, że sędziowie są skorumpowani i naginają zasady w imię prywatnych interesów.Prawniczka Lacy Stoltz pracuje dla stanowej komisji etyki sędziów. Komisja zajmuje się rozpatrywaniem skarg składanych na sędziów. Jeśli są one uzasadnione, dąży do odebrania sędziemu immunitetu i licencji prawniczej. Lacy, po latach działania w komisji, wie, że największym problemem w środowisku sędziów jest niekompetencja a nie branie łapówek.Nie znaczy to jednak, że ten drugi problem nie istnieje. Pewnego dnia Lacy musi zająć się sprawą sędziego, któremu zarzucono korupcję. Oskarżoną jest sędzia z północnej Florydy. Zarzuty przeciwko niej wniósł, pozbawiony uprawnień adwokackich, Greg Myers. Według niego, sędzia wydaje niewłaściwe wyroki w zamian za milionowe łapówki. Pieniądze mają pochodzić z kasyna finansowanego przez mafię. Myers chciałby powstrzymać te nieuczciwe działania i to jak najszybciej. Jego klient utrzymuje, że zna prawdę i, chcąc pozostać porządnym obywatelem, doniesie o tym władzom.Lacy Stolz czuje, że nie będzie to łatwa sprawa i że zajęcie się nią będzie bardzo niebezpieczne. Z powodu braku niepodważalnych dowodów prawniczka musi wykroczyć daleko poza swoje uprawnienia. | |||