Podsumowanie ofert Liczba ofert: 4. |
![]() | Kodeks postępowania cywilnego. Tom 2. Komentarz do art. 367–729 | Marciniak Andrzej, Piasecki Kazimierz | C.H. Beck Wydawnictwo Polska |
profit24.pl | od 100.17PLN | ||
![]() Kodeks postępowania cywilnego. Tom 2. Komentarz do art. 367–729 za 100.17 zł Cena: 100.17 zł KOMPLEKSOWE OPRACOWANIE MATERII Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz do art. 367-729 zawiera szczegółowe omówienie przepisów dotyczących postępowania procesowego, nieprocesowego oraz w razie zaginięcia lub zniszczenia akt, tj.: środków odwoławczych (apelacja, zażalenie, skarga kasacyjna, skarga na orzeczenie referendarza sądowego, wznowienie postępowania, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia), postępowań odrębnych (postępowania w sprawach: małżeńskich, ze stosunków między rodzicami a dziećmi, z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, z zakresu ochrony konkurencji, o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, z zakresu regulacji energetyki, z zakresu regulacji telekomunikacji i poczty, z zakresu regulacji transportu kolejowego, a także postępowanie nakazowe i upominawcze, uproszczone oraz europejskie postępowanie transgraniczne i postępowanie elektroniczne), postępowania nieprocesowego (spraw z zakresu: prawa osobowego, prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli, prawa rzeczowego, prawa spadkowego, a także spraw depozytowych i postępowania rejestrowego), postępowania w razie zaginięcia lub zniszczenia akt. NAJBARDZIEJ AKTUALNY STAN PRAWNY Niniejsze, 7. wydanie Komentarza uwzględnia wszystkie najnowsze zmiany, w tym wynikające m.in. z: ustawy z 24.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1137). Ustawa dotyczy wprowadzenia instytucji europejskiego poświadczenia spadkowego, która ma ułatwić wykazywanie obywatelom z całej UE praw do spadku, skrócenia z sześciu do trzech miesięcy okresu, w jakim można zgłaszać się do udziału w spadku i wykazać prawa do dziedziczenia (w razie wezwania spadkobierców przez ogłoszenie publiczne) oraz poszerzenia katalogu czynności notarialnych w sprawach spadkowych o uprawnienie do odebrania przez notariusza oświadczenia o odmowie przyjęcia funkcji wykonawcy testamentu przez osobę, która została do tego powołana. Regulacja wykorzystuje modele: dla wydawanego przez sąd europejskiego poświadczenia spadkowego - postępowania o stwierdzenie nabycia spadku i przedmiotu zapisu windykacyjnego, a dla poświadczenia wydawanego przez notariusza - postępowania zmierzającego do wydania aktu poświadczenia dziedziczenia (pomocniczo również postępowania sądowego dotyczącego europejskiego poświadczenia spadkowego). Ponadto regulacja europejskiego poświadczenia spadkowego została wprowadzona do księgi IV KPC poświęconej międzynarodowemu postępowaniu cywilnemu. Ustawa weszła w życie 17.8.2015 r.; ustawy z 20.3.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 539), zmieniającej zasady odpowiedzialności za długi spadkowe. Nowelizacja przewiduje, że jeśli spadkobierca w ciągu 6 miesięcy od dnia, gdy dowiedział się o spadku, nie złoży oświadczenia o jego odrzuceniu lub przyjęciu, wtedy będzie to oznaczało przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Zmienia także zasadę ustalania stanu majątku spadkowego poprzez umożliwienie spadkobiercom przyjmującym spadek z dobrodziejstwem inwentarza złożenie w sądzie lub u notariusza „prywatnego" wykazu inwentarza na formularzu przygotowanym przez MS. Nowela chroni również prawa wierzycieli spadkodawcy - jeśli nie zgadzaliby się oni z „prywatnym" wykazem sporządzonym przez spadkobierców, wówczas spis inwentarza sporządzałby na wniosek wierzycieli komornik; nowela weszła w życie 18.10.2015 r.; ustawy z 24.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz.U. z 2015 r. poz. 1199), która dotyczy konieczności zapewnienia lepszej ochrony dziecka przed możliwością stania się przedmiotem „transakcji handlowej" między rodzicami biologicznymi a kandydatami na osoby przysposabiające. Zmiana weszła w życie 18.9.2015 r. ustawy z 15.1.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 218 ze zm.), której zmiany dotyczą postępowania cywilnego w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, m.in.: - usunięcie zapisów o właściwości miejscowej sądu, w którego okręgu siedzibę ma organ rentowy w sprawach, w których ubezpieczony zamieszkały na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej otrzymuje świadczenie wypłacane przez wyznaczoną przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jednostkę organizacyjną tego Zakładu; - modyfikowanie definicję sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, usuwając z niej pojęcie ubezpieczenia rodzinnego, analogiczną zmianę wprowadzono w definicji ubezpieczonego; - usunięcie sprawy o świadczenie z tytułu funduszu alimentacyjnego z katalogu spraw należących do właściwości sądów rejonowych; - uchylenie przepisów odnoszących się do zasiłku porodowego, rodzinnego oraz dodatków do nich; - dostosowanie terminologii do tej, stosowanej w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2013 r. poz. 1403), zastępując „wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym" pojęciem „wypadku przy pracy rolniczej"; - doprecyzowanie, że w sprawach o odszkodowania z tytułu wypadków przy pracy lub chorób zawodowych, w których podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub orzeczenie komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie od decyzji opiera się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia, przepisy KPC stosowane będą przez wszystkie organy rentowe jak i sądowe, bez wskazanych rozbieżności; - przyznanie wojewódzkim zespołom ds. orzekania o niepełnosprawności zdolności sądowej i procesowej. Ustawa wchodzi w życie od 1.4.2016 r. ustawy z 5.8.2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1634), w której zmieniono w części pierwszej w księdze pierwszej w tytule VII tytuł działu IVa oraz uchylono w części pierwszej w księdze pierwszej w tytule VII dział IVb. Nowelizacja obowiązuje od 17.4.2016 r. ustawy z 10.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1311), której zmiany mają charakter porządkujący, tj. m.in.: - doprecyzowuje, że komornik, notariusz oraz dyrektor urzędu skarbowego działający jako organ egzekucyjny mogą składać wnioski o wpis do ksiąg wieczystych wyłącznie za pośrednictwem systemu informatycznego; - dodaje wymóg opatrywania tego rodzaju pism bezpiecznym podpisem elektronicznym. Zmiany wchodzą w życie 1.4.2016 r. oraz, która: wprowadza obowiązek elektronicznego przesyłania korespondencji między komornikami sądowymi, organami podatkowymi i administracyjnymi organami egzekucyjnymi; zmienia zasady składania skargi na czynności komornika - będzie składana za jego pośrednictwem. Jeżeli komornik oceni ją jako zasadną, to uwzględni ją w całości bez przekazywania do sądu. Przyjęto, że komornik w terminie trzech dni od dnia otrzymania skargi sporządza uzasadnienie zaskarżonej czynności, o ile nie zostało ono sporządzone wcześniej, albo przyczyn jej zaniechania i przekazuje je wraz ze skargą i aktami sprawy do właściwego sądu; wprowadza przepisy ułatwiające prowadzenie egzekucji z rachunku bankowego - zobowiązano banki do utworzenia systemu teleinformatycznego obsługującego zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego. Wszystkie zawiadomienia komornika sądowego oraz oświadczenia banku będą składane w postaci elektronicznej. System teleinformatyczny realizujący doręczenia elektroniczne pomiędzy komornikiem a bankiem będzie finansowany z opłat użytkujących go podmiotów (koszty dostępu do systemu będą zaliczane do wydatków ponoszonych w toku postępowania egzekucyjnego); przyjmuje, że wniosek o wszczęcie egzekucji lub żądanie przeprowadzenia egzekucji z urzędu umożliwia prowadzenie egzekucji według wszystkich dopuszczalnych sposobów, z wyjątkiem egzekucji z nieruchomości (dotychczas to wierzyciel wskazywał sposób egzekucji we wniosku); dodaje przepisy umożliwiające prowadzenie licytacji drogą elektroniczną; poszerza katalog spraw rozpatrywanych przez referendarzy sądowych. Zmiany wchodzą w życie 8.9.2016 r. wyroku TK z 22.9.2015 r., SK 21/14 (Dz.U. z 2015 r. poz. 1527), który uznał, że prawo do wznowienia postępowania cywilnego z powodu jego nieważności wynikającej z naruszenia praw podmiotowych zagwarantowanych w konwencji oraz stwierdzonej prawomocnym wyrokiem ETPC nie może pozostać nieograniczone w czasie z uwagi na konstytucyjny nakaz ochrony praw nabytych, praw majątkowych i niemajątkowych oraz prawa do sądu, ale pięcioletni termin na wniesienie skargi o wznowienie postępowania jest nadmiernym obciążeniem dla adresata. Artykuł 408 traci moc obowiązującą w ww. zakresie 3.4.2017 r. ustawy z 5.8.2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1634), na mocy której uchylono art. 47945, który zobowiązywał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów do przesłania prezesowi UOKiK odpisu prawomocnego wyroku uwzględniającego powództwo. Nowelizacja obowiązuje od 18.4.2026 r. ZMIANA SKŁADU AUTORSKIEGO Zmieniony został skład autorski - Autorami komentarza są przede wszystkim praktycy - sędziowie Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sądu Apelacyjnego, sędziowie sądu okręgowego i rejonowego, radcowie prawni, adwokaci, notariusze, a także wykładowcy Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej i Uniwersytetu Śląskiego. W składzie autorskim pojawili się: SSN Katarzyna Gonera, SSN Jan Górowski, SSN Agnieszka Piotrowska, SSA dr Michał Kłos, SSO dr Andrzej Stempniak, SSR dr hab. Krystian Markiewicz, SNSA dr Arkadiusz Cudak, prof. UŁ dr hab. Józef Jagieła, prof. KUL dr hab. Joanna Misztal-Konecka, prof. UŚ dr hab. Andrzej Torbus, prof. UŁ dr hab. Ireneusz Kunicki, dr hab. Monika Michalska-Marciniak, dr Agnieszka Laskowska-Hulisz, dr Robert Kulski oraz dr Monika Rejdak. SZEROKIE GRONO ODBIORCÓW Komentarz przeznaczony jest przede wszystkim dla profesjonalistów: sędziów, prokuratorów, adwokatów oraz radców prawnych. Będzie on również użyteczny dla prawników: aplikantów sądowych, adwokackich, radcowskich i prokuratorskich, studentów i absolwentów studiów prawniczych, ale również dla osób prywatnych, borykających się z problemami postępowania cywilnego. PRAKTYCZNE PODEJŚĆIE DO TEMATU Gwarancją praktyczności są Autorzy, którzy łącząc swoją wieloletnią praktykę zawodową oraz pracę naukową przedstawiają w sposób zrozumiały wszystkie zagadnienia budzące jakiekolwiek wątpliwości. Ponadto, w kolejnym wydaniu komentarza czytelnik może zapoznać się z najnowszymi poglądami doktryny oraz orzecznictwem. PRECYZYJNA NAWIGACJA WEWNĘTRZNA W zaktualizowanym komentarzu, prezentowanym w nowej szacie graficznej, dokonano także istotnych zmian w sposobie prezentowania treści przez Autorów, dzięki czemu komentarz jest bardziej czytelny, a korzystanie z niego stało się łatwiejsze. Komentarz wyróżnia się precyzyjną nawigacją wewnętrzną - spisy treści do artykułów, przejrzysta struktura, tytuły tez, numery tez pozwalające na sprawne korzystanie z wewnętrznych odesłań oraz odszukanie podstawowych haseł w indeksie. |
![]() | Kodeks postępowania cywilnego. Tom 2. Komentarz do art. 367–729 | Marciniak Andrzej, Piasecki Kazimierz | C.H. Beck Wydawnictwo Polska |
mestro.pl | od 235.95PLN | ||
![]() Kodeks postępowania cywilnego. Tom 2. Komentarz do art. 367–729 za 235.95 zł Cena: 235.95 zł KOMPLEKSOWE OPRACOWANIE MATERIIKodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz doart. 367-729 zawiera szczegółowe omówienie przepisów dotyczącychpostępowania procesowego, nieprocesowego oraz w razie zaginięcia lubzniszczenia akt, tj.:środkówodwoławczych (apelacja, zażalenie, skarga kasacyjna, skargana orzeczenie referendarza sądowego, wznowienie postępowania, skarga ostwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia),postępowańodrębnych (postępowania w sprawach: małżeńskich, zestosunków między rodzicami a dziećmi, z zakresu prawa pracy i ubezpieczeńspołecznych, z zakresu ochrony konkurencji, o uznanie postanowień wzorcaumowy za niedozwolone, z zakresu regulacji energetyki, z zakresu regulacjitelekomunikacji i poczty, z zakresu regulacji transportu kolejowego, atakże postępowanie nakazowe i upominawcze, uproszczone oraz europejskiepostępowanie transgraniczne i postępowanie elektroniczne),postępowanianieprocesowego (spraw z zakresu: prawa osobowego, prawarodzinnego, opiekuńczego i kurateli, prawa rzeczowego, prawa spadkowego, atakże spraw depozytowych i postępowania rejestrowego),postępowaniaw razie zaginięcia lub zniszczenia akt. NAJBARDZIEJ AKTUALNY STAN PRAWNYNiniejsze, 7. wydanie Komentarzauwzględnia wszystkie najnowsze zmiany, w tym wynikające m.in. z:ustawy z 24.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowaniacywilnego, ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z2015 r. poz. 1137). Ustawa dotyczy wprowadzenia instytucji europejskiegopoświadczenia spadkowego, która ma ułatwić wykazywanie obywatelom z całejUE praw do spadku, skrócenia z sześciu do trzech miesięcy okresu, w jakim możnazgłaszać się do udziału w spadku i wykazać prawa do dziedziczenia (w raziewezwania spadkobierców przez ogłoszenie publiczne) oraz poszerzenia kataloguczynności notarialnych w sprawach spadkowych o uprawnienie do odebrania przeznotariusza oświadczenia o odmowie przyjęcia funkcji wykonawcy testamentu przezosobę, która została do tego powołana. Regulacja wykorzystuje modele:dla wydawanego przez sąd europejskiego poświadczenia spadkowego - postępowaniao stwierdzenie nabycia spadku i przedmiotu zapisu windykacyjnego, a dlapoświadczenia wydawanego przez notariusza - postępowania zmierzającego dowydania aktu poświadczenia dziedziczenia (pomocniczo również postępowaniasądowego dotyczącego europejskiego poświadczenia spadkowego). Ponadto regulacjaeuropejskiego poświadczenia spadkowego została wprowadzona do księgi IV KPCpoświęconej międzynarodowemu postępowaniu cywilnemu. Ustawa weszła w życie17.8.2015 r.;ustawy z 20.3.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilnyoraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 539), zmieniającej zasadyodpowiedzialności za długi spadkowe. Nowelizacja przewiduje, że jeślispadkobierca w ciągu 6 miesięcy od dnia, gdy dowiedział się o spadku, nie złożyoświadczenia o jego odrzuceniu lub przyjęciu, wtedy będzie to oznaczałoprzyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Zmienia także zasadę ustalaniastanu majątku spadkowego poprzez umożliwienie spadkobiercom przyjmującym spadekz dobrodziejstwem inwentarza złożenie w sądzie lub u notariusza „prywatnego"wykazu inwentarza na formularzu przygotowanym przez MS. Nowela chroni równieżprawa wierzycieli spadkodawcy - jeśli nie zgadzaliby się oni z „prywatnym"wykazem sporządzonym przez spadkobierców, wówczas spis inwentarza sporządzałbyna wniosek wierzycieli komornik; nowela weszła w życie 18.10.2015 r.;ustawy z24.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, ustawy - Kodekspostępowania cywilnego oraz ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczyzastępczej (Dz.U. z 2015 r. poz. 1199), która dotyczy koniecznościzapewnienia lepszej ochrony dziecka przed możliwością stania sięprzedmiotem „transakcji handlowej" między rodzicami biologicznymi a kandydatamina osoby przysposabiające. Zmiana weszła w życie 18.9.2015 r.ustawyz 15.1.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórychinnych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 218 ze zm.), której zmiany dotyczą postępowania cywilnego w sprawach z zakresuprawa pracy i ubezpieczeń społecznych, m.in.:- usunięciezapisów o właściwości miejscowej sądu, w którego okręgusiedzibę ma organ rentowy w sprawach, w których ubezpieczony zamieszkały naterytorium Rzeczypospolitej Polskiej otrzymuje świadczenie wypłacane przezwyznaczoną przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jednostkęorganizacyjną tego Zakładu;- modyfikowaniedefinicję sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych,usuwając z niej pojęcie ubezpieczenia rodzinnego, analogiczną zmianęwprowadzono w definicji ubezpieczonego;- usunięciesprawy o świadczenie z tytułu funduszu alimentacyjnegoz katalogu spraw należących do właściwości sądów rejonowych;- uchylenieprzepisów odnoszących się do zasiłku porodowego, rodzinnego oraz dodatków donich;- dostosowanieterminologii do tej, stosowanej w ustawie oubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2013 r. poz. 1403), zastępując„wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym" pojęciem „wypadku przy pracyrolniczej";- doprecyzowanie, że w sprawach oodszkodowania z tytułu wypadków przy pracy lub chorób zawodowych, w którychpodstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika ZakładuUbezpieczeń Społecznych lub orzeczenie komisji lekarskiej Zakładu UbezpieczeńSpołecznych i odwołanie od decyzji opiera się wyłącznie na zarzutachdotyczących tego orzeczenia, przepisy KPC stosowane będą przez wszystkie organyrentowe jak i sądowe, bez wskazanych rozbieżności;- przyznaniewojewódzkim zespołom ds. orzekania o niepełnosprawności zdolności sądowej iprocesowej.Ustawa wchodzi w życie od 1.4.2016r. ustawy z 5.8.2015 r.o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innychustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1634), w której zmieniono w części pierwszejw księdze pierwszej w tytule VII tytuł działu IVa oraz uchylono w częścipierwszej w księdze pierwszej w tytule VII dział IVb. Nowelizacja obowiązuje od 17.4.2016 r. ustawyz 10.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowaniacywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1311), którejzmiany mają charakter porządkujący,tj. m.in.:- doprecyzowuje, że komornik, notariuszoraz dyrektor urzędu skarbowego działający jako organ egzekucyjny mogą składać wnioski o wpis do ksiągwieczystych wyłącznie za pośrednictwem systemu informatycznego;- dodaje wymóg opatrywania tego rodzaju pism bezpiecznym podpisem elektronicznym.Zmiany wchodzą w życie 1.4.2016 r.oraz, która:wprowadzaobowiązek elektronicznego przesyłania korespondencjimiędzy komornikami sądowymi, organami podatkowymi i administracyjnymi organamiegzekucyjnymi;zmieniazasady składania skargi na czynności komornika- będzie składana za jego pośrednictwem. Jeżeli komornik oceni ją jako zasadną,to uwzględni ją w całości bez przekazywania do sądu. Przyjęto, że komornik wterminie trzech dni od dnia otrzymania skargi sporządza uzasadnieniezaskarżonej czynności, o ile nie zostało ono sporządzone wcześniej, alboprzyczyn jej zaniechania i przekazuje je wraz ze skargą i aktami sprawy dowłaściwego sądu;wprowadzaprzepisy ułatwiające prowadzenie egzekucji z rachunku bankowego- zobowiązano banki do utworzenia systemu teleinformatycznego obsługującegozajęcia wierzytelności z rachunku bankowego. Wszystkie zawiadomienia komornikasądowego oraz oświadczenia banku będą składane w postaci elektronicznej. Systemteleinformatyczny realizujący doręczenia elektroniczne pomiędzy komornikiem abankiem będzie finansowany z opłat użytkujących go podmiotów (koszty dostępu dosystemu będą zaliczane do wydatków ponoszonych w toku postępowania egzekucyjnego);przyjmuje, że wniosek o wszczęcie egzekucji lub żądanie przeprowadzenia egzekucji zurzędu umożliwia prowadzenie egzekucji według wszystkich dopuszczalnychsposobów, z wyjątkiem egzekucji z nieruchomości (dotychczas to wierzycielwskazywał sposób egzekucji we wniosku);dodaje przepisy umożliwiające prowadzenie licytacji drogą elektroniczną;poszerza katalog spraw rozpatrywanych przez referendarzy sądowych.Zmiany wchodzą w życie 8.9.2016 r.wyroku TK z 22.9.2015 r., SK 21/14 (Dz.U. z 2015 r.poz. 1527), który uznał, że prawo do wznowienia postępowania cywilnego z powodujego nieważności wynikającej z naruszenia praw podmiotowych zagwarantowanych wkonwencji oraz stwierdzonej prawomocnym wyrokiem ETPC nie może pozostaćnieograniczone w czasie z uwagi na konstytucyjny nakaz ochrony praw nabytych,praw majątkowych i niemajątkowych oraz prawa do sądu, ale pięcioletni termin nawniesienie skargi o wznowienie postępowania jest nadmiernym obciążeniem dlaadresata. Artykuł 408 traci mocobowiązującą w ww. zakresie 3.4.2017r.ustawy z 5.8.2015 r. o zmianie ustawy o ochroniekonkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz.1634), na mocy której uchylono art. 47945,który zobowiązywał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów do przesłaniaprezesowi UOKiK odpisu prawomocnego wyroku uwzględniającego powództwo.Nowelizacja obowiązuje od 18.4.2026 r.ZMIANA SKŁADU AUTORSKIEGOZmienionyzostał skład autorski - Autorami komentarza są przede wszystkim praktycy- sędziowie Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sądu Apelacyjnego,sędziowie sądu okręgowego i rejonowego, radcowie prawni, adwokaci, notariusze,a także wykładowcy Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Warszawskiego,Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego JanaPawła II, Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej i Uniwersytetu Śląskiego.W składzie autorskim pojawili się: SSNKatarzyna Gonera, SSN Jan Górowski, SSN Agnieszka Piotrowska, SSA dr MichałKłos, SSO dr Andrzej Stempniak, SSR dr hab. Krystian Markiewicz, SNSA drArkadiusz Cudak, prof. UŁ dr hab. Józef Jagieła, prof. KUL dr hab. JoannaMisztal-Konecka, prof. UŚ dr hab. Andrzej Torbus, prof. UŁ dr hab. IreneuszKunicki, dr hab. Monika Michalska-Marciniak, dr Agnieszka Laskowska-Hulisz, drRobert Kulski oraz dr Monika Rejdak.SZEROKIE GRONO ODBIORCÓWKomentarzprzeznaczony jest przede wszystkim dla profesjonalistów:sędziów, prokuratorów, adwokatów oraz radców prawnych. Będzie on równieżużyteczny dla prawników: aplikantów sądowych, adwokackich,radcowskich i prokuratorskich, studentów i absolwentów studiów prawniczych, alerównież dla osób prywatnych, borykających się z problemami postępowaniacywilnego.PRAKTYCZNE PODEJŚĆIE DO TEMATUGwarancjąpraktyczności są Autorzy, którzy łącząc swoją wieloletnią praktykęzawodową oraz pracę naukową przedstawiają w sposób zrozumiaływszystkie zagadnienia budzące jakiekolwiek wątpliwości. Ponadto, w kolejnymwydaniu komentarza czytelnik może zapoznać się z najnowszymi poglądamidoktryny oraz orzecznictwem.PRECYZYJNA NAWIGACJA WEWNĘTRZNAWzaktualizowanym komentarzu, prezentowanym w nowej szacie graficznej, dokonanotakże istotnych zmian w sposobie prezentowania treści przez Autorów,dzięki czemu komentarz jest bardziej czytelny, a korzystanie z niego stało sięłatwiejsze. Komentarz wyróżnia się precyzyjną nawigacją wewnętrzną- spisy treści do artykułów, przejrzysta struktura, tytuły tez, numery tezpozwalające na sprawne korzystanie z wewnętrznych odesłań oraz odszukaniepodstawowych haseł w indeksie. |
![]() | Kodeks postępowania cywilnego. Tom 2. Komentarz do art. 367–729 | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK GRATIS DO KAŻDEGO ZAMÓWIENIA | Marciniak Andrzej, Piasecki Kazimierz | C.H. Beck Wydawnictwo Polska |
nieprzeczytane.pl | od 245.81PLN | ||
![]() Kodeks postępowania cywilnego. Tom 2. Komentarz do art. 367–729 | ZAKŁADKA DO KSIĄŻEK GRATIS DO KAŻDEGO ZAMÓWIENIA za 245.81 zł Cena: 245.81 zł KOMPLEKSOWE OPRACOWANIE MATERIIKodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz doart. 367-729 zawiera szczegółowe omówienie przepisów dotyczącychpostępowania procesowego, nieprocesowego oraz w razie zaginięcia lubzniszczenia akt, tj.:środkówodwoławczych (apelacja, zażalenie, skarga kasacyjna, skargana orzeczenie referendarza sądowego, wznowienie postępowania, skarga ostwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia),postępowańodrębnych (postępowania w sprawach: małżeńskich, zestosunków między rodzicami a dziećmi, z zakresu prawa pracy i ubezpieczeńspołecznych, z zakresu ochrony konkurencji, o uznanie postanowień wzorcaumowy za niedozwolone, z zakresu regulacji energetyki, z zakresu regulacjitelekomunikacji i poczty, z zakresu regulacji transportu kolejowego, atakże postępowanie nakazowe i upominawcze, uproszczone oraz europejskiepostępowanie transgraniczne i postępowanie elektroniczne),postępowanianieprocesowego (spraw z zakresu: prawa osobowego, prawarodzinnego, opiekuńczego i kurateli, prawa rzeczowego, prawa spadkowego, atakże spraw depozytowych i postępowania rejestrowego),postępowaniaw razie zaginięcia lub zniszczenia akt. NAJBARDZIEJ AKTUALNY STAN PRAWNYNiniejsze, 7. wydanie Komentarzauwzględnia wszystkie najnowsze zmiany, w tym wynikające m.in. z:ustawy z 24.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowaniacywilnego, ustawy - Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z2015 r. poz. 1137). Ustawa dotyczy wprowadzenia instytucji europejskiegopoświadczenia spadkowego, która ma ułatwić wykazywanie obywatelom z całejUE praw do spadku, skrócenia z sześciu do trzech miesięcy okresu, w jakim możnazgłaszać się do udziału w spadku i wykazać prawa do dziedziczenia (w raziewezwania spadkobierców przez ogłoszenie publiczne) oraz poszerzenia kataloguczynności notarialnych w sprawach spadkowych o uprawnienie do odebrania przeznotariusza oświadczenia o odmowie przyjęcia funkcji wykonawcy testamentu przezosobę, która została do tego powołana. Regulacja wykorzystuje modele:dla wydawanego przez sąd europejskiego poświadczenia spadkowego - postępowaniao stwierdzenie nabycia spadku i przedmiotu zapisu windykacyjnego, a dlapoświadczenia wydawanego przez notariusza - postępowania zmierzającego dowydania aktu poświadczenia dziedziczenia (pomocniczo również postępowaniasądowego dotyczącego europejskiego poświadczenia spadkowego). Ponadto regulacjaeuropejskiego poświadczenia spadkowego została wprowadzona do księgi IV KPCpoświęconej międzynarodowemu postępowaniu cywilnemu. Ustawa weszła w życie17.8.2015 r.;ustawy z 20.3.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilnyoraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 539), zmieniającej zasadyodpowiedzialności za długi spadkowe. Nowelizacja przewiduje, że jeślispadkobierca w ciągu 6 miesięcy od dnia, gdy dowiedział się o spadku, nie złożyoświadczenia o jego odrzuceniu lub przyjęciu, wtedy będzie to oznaczałoprzyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Zmienia także zasadę ustalaniastanu majątku spadkowego poprzez umożliwienie spadkobiercom przyjmującym spadekz dobrodziejstwem inwentarza złożenie w sądzie lub u notariusza „prywatnego"wykazu inwentarza na formularzu przygotowanym przez MS. Nowela chroni równieżprawa wierzycieli spadkodawcy - jeśli nie zgadzaliby się oni z „prywatnym"wykazem sporządzonym przez spadkobierców, wówczas spis inwentarza sporządzałbyna wniosek wierzycieli komornik; nowela weszła w życie 18.10.2015 r.;ustawy z24.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, ustawy - Kodekspostępowania cywilnego oraz ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczyzastępczej (Dz.U. z 2015 r. poz. 1199), która dotyczy koniecznościzapewnienia lepszej ochrony dziecka przed możliwością stania sięprzedmiotem „transakcji handlowej" między rodzicami biologicznymi a kandydatamina osoby przysposabiające. Zmiana weszła w życie 18.9.2015 r.ustawyz 15.1.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórychinnych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 218 ze zm.), której zmiany dotyczą postępowania cywilnego w sprawach z zakresuprawa pracy i ubezpieczeń społecznych, m.in.:- usunięciezapisów o właściwości miejscowej sądu, w którego okręgusiedzibę ma organ rentowy w sprawach, w których ubezpieczony zamieszkały naterytorium Rzeczypospolitej Polskiej otrzymuje świadczenie wypłacane przezwyznaczoną przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jednostkęorganizacyjną tego Zakładu;- modyfikowaniedefinicję sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych,usuwając z niej pojęcie ubezpieczenia rodzinnego, analogiczną zmianęwprowadzono w definicji ubezpieczonego;- usunięciesprawy o świadczenie z tytułu funduszu alimentacyjnegoz katalogu spraw należących do właściwości sądów rejonowych;- uchylenieprzepisów odnoszących się do zasiłku porodowego, rodzinnego oraz dodatków donich;- dostosowanieterminologii do tej, stosowanej w ustawie oubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2013 r. poz. 1403), zastępując„wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym" pojęciem „wypadku przy pracyrolniczej";- doprecyzowanie, że w sprawach oodszkodowania z tytułu wypadków przy pracy lub chorób zawodowych, w którychpodstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika ZakładuUbezpieczeń Społecznych lub orzeczenie komisji lekarskiej Zakładu UbezpieczeńSpołecznych i odwołanie od decyzji opiera się wyłącznie na zarzutachdotyczących tego orzeczenia, przepisy KPC stosowane będą przez wszystkie organyrentowe jak i sądowe, bez wskazanych rozbieżności;- przyznaniewojewódzkim zespołom ds. orzekania o niepełnosprawności zdolności sądowej iprocesowej.Ustawa wchodzi w życie od 1.4.2016r. ustawy z 5.8.2015 r.o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innychustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1634), w której zmieniono w części pierwszejw księdze pierwszej w tytule VII tytuł działu IVa oraz uchylono w częścipierwszej w księdze pierwszej w tytule VII dział IVb. Nowelizacja obowiązuje od 17.4.2016 r. ustawyz 10.7.2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowaniacywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1311), którejzmiany mają charakter porządkujący,tj. m.in.:- doprecyzowuje, że komornik, notariuszoraz dyrektor urzędu skarbowego działający jako organ egzekucyjny mogą składać wnioski o wpis do ksiągwieczystych wyłącznie za pośrednictwem systemu informatycznego;- dodaje wymóg opatrywania tego rodzaju pism bezpiecznym podpisem elektronicznym.Zmiany wchodzą w życie 1.4.2016 r.oraz, która:wprowadzaobowiązek elektronicznego przesyłania korespondencjimiędzy komornikami sądowymi, organami podatkowymi i administracyjnymi organamiegzekucyjnymi;zmieniazasady składania skargi na czynności komornika- będzie składana za jego pośrednictwem. Jeżeli komornik oceni ją jako zasadną,to uwzględni ją w całości bez przekazywania do sądu. Przyjęto, że komornik wterminie trzech dni od dnia otrzymania skargi sporządza uzasadnieniezaskarżonej czynności, o ile nie zostało ono sporządzone wcześniej, alboprzyczyn jej zaniechania i przekazuje je wraz ze skargą i aktami sprawy dowłaściwego sądu;wprowadzaprzepisy ułatwiające prowadzenie egzekucji z rachunku bankowego- zobowiązano banki do utworzenia systemu teleinformatycznego obsługującegozajęcia wierzytelności z rachunku bankowego. Wszystkie zawiadomienia komornikasądowego oraz oświadczenia banku będą składane w postaci elektronicznej. Systemteleinformatyczny realizujący doręczenia elektroniczne pomiędzy komornikiem abankiem będzie finansowany z opłat użytkujących go podmiotów (koszty dostępu dosystemu będą zaliczane do wydatków ponoszonych w toku postępowania egzekucyjnego);przyjmuje, że wniosek o wszczęcie egzekucji lub żądanie przeprowadzenia egzekucji zurzędu umożliwia prowadzenie egzekucji według wszystkich dopuszczalnychsposobów, z wyjątkiem egzekucji z nieruchomości (dotychczas to wierzycielwskazywał sposób egzekucji we wniosku);dodaje przepisy umożliwiające prowadzenie licytacji drogą elektroniczną;poszerza katalog spraw rozpatrywanych przez referendarzy sądowych.Zmiany wchodzą w życie 8.9.2016 r.wyroku TK z 22.9.2015 r., SK 21/14 (Dz.U. z 2015 r.poz. 1527), który uznał, że prawo do wznowienia postępowania cywilnego z powodujego nieważności wynikającej z naruszenia praw podmiotowych zagwarantowanych wkonwencji oraz stwierdzonej prawomocnym wyrokiem ETPC nie może pozostaćnieograniczone w czasie z uwagi na konstytucyjny nakaz ochrony praw nabytych,praw majątkowych i niemajątkowych oraz prawa do sądu, ale pięcioletni termin nawniesienie skargi o wznowienie postępowania jest nadmiernym obciążeniem dlaadresata. Artykuł 408 traci mocobowiązującą w ww. zakresie 3.4.2017r.ustawy z 5.8.2015 r. o zmianie ustawy o ochroniekonkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz.1634), na mocy której uchylono art. 47945,który zobowiązywał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów do przesłaniaprezesowi UOKiK odpisu prawomocnego wyroku uwzględniającego powództwo.Nowelizacja obowiązuje od 18.4.2026 r.ZMIANA SKŁADU AUTORSKIEGOZmienionyzostał skład autorski - Autorami komentarza są przede wszystkim praktycy- sędziowie Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sądu Apelacyjnego,sędziowie sądu okręgowego i rejonowego, radcowie prawni, adwokaci, notariusze,a także wykładowcy Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Warszawskiego,Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego JanaPawła II, Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej i Uniwersytetu Śląskiego.W składzie autorskim pojawili się: SSNKatarzyna Gonera, SSN Jan Górowski, SSN Agnieszka Piotrowska, SSA dr MichałKłos, SSO dr Andrzej Stempniak, SSR dr hab. Krystian Markiewicz, SNSA drArkadiusz Cudak, prof. UŁ dr hab. Józef Jagieła, prof. KUL dr hab. JoannaMisztal-Konecka, prof. UŚ dr hab. Andrzej Torbus, prof. UŁ dr hab. IreneuszKunicki, dr hab. Monika Michalska-Marciniak, dr Agnieszka Laskowska-Hulisz, drRobert Kulski oraz dr Monika Rejdak.SZEROKIE GRONO ODBIORCÓWKomentarzprzeznaczony jest przede wszystkim dla profesjonalistów:sędziów, prokuratorów, adwokatów oraz radców prawnych. Będzie on równieżużyteczny dla prawników: aplikantów sądowych, adwokackich,radcowskich i prokuratorskich, studentów i absolwentów studiów prawniczych, alerównież dla osób prywatnych, borykających się z problemami postępowaniacywilnego.PRAKTYCZNE PODEJŚĆIE DO TEMATUGwarancjąpraktyczności są Autorzy, którzy łącząc swoją wieloletnią praktykęzawodową oraz pracę naukową przedstawiają w sposób zrozumiaływszystkie zagadnienia budzące jakiekolwiek wątpliwości. Ponadto, w kolejnymwydaniu komentarza czytelnik może zapoznać się z najnowszymi poglądamidoktryny oraz orzecznictwem.PRECYZYJNA NAWIGACJA WEWNĘTRZNAWzaktualizowanym komentarzu, prezentowanym w nowej szacie graficznej, dokonanotakże istotnych zmian w sposobie prezentowania treści przez Autorów,dzięki czemu komentarz jest bardziej czytelny, a korzystanie z niego stało sięłatwiejsze. Komentarz wyróżnia się precyzyjną nawigacją wewnętrzną- spisy treści do artykułów, przejrzysta struktura, tytuły tez, numery tezpozwalające na sprawne korzystanie z wewnętrznych odesłań oraz odszukaniepodstawowych haseł w indeksie. |
![]() | Kodeks postępowania cywilnego Tom 2 Komentarz do art. 367-729 | brak | brak danych |
madbooks.pl | od 299.96PLN | ||
![]() Kodeks postępowania cywilnego Tom 2 Komentarz do art. 367-729 za 299.96 zł Cena: 299.96 zł KOMPLEKSOWE OPRACOWANIE MATERIIKodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz do art. 367–729 zawiera szczegółowe omówienie przepisów dotyczących postępowania procesowego, nieprocesowego oraz w razie zaginięcia lub zniszczenia akt, tj.: środków odwoławczych (apelacja, zażalenie, skarga kasacyjna, skarga na orzeczenie referendarza sądowego, wznowienie postępowania, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia), postępowań odrębnych (postępowania w sprawach: małżeńskich, ze stosunków między rodzicami a dziećmi, z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, z zakresu ochrony konkurencji, o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, z zakresu regulacji energetyki, z zakresu regulacji telekomunikacji i poczty, z zakresu regulacji transportu kolejowego, a także postępowanie nakazowe i upominawcze, uproszczone oraz europejskie postępowanie transgraniczne i postępowanie elektroniczne), postępowania nieprocesowego (spraw z zakresu: prawa osobowego, prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli, prawa rzeczowego, prawa spadkowego, a także spraw depozytowych i postępowania rejestrowego), postępowania w razie zaginięcia lub zniszczenia akt.NAJBARDZIEJ AKTUALNY STAN PRAWNYZMIANA SKŁADU AUTORSKIEGOZmieniony został skład autorski – Autorami komentarza są przede wszystkim praktycy – sędziowie Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sądu Apelacyjnego, sędziowie sądu okręgowego i rejonowego, radcowie prawni, adwokaci, notariusze, a także wykładowcy Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej i Uniwersytetu Śląskiego.W składzie autorskim pojawili się: SSN Katarzyna Gonera, SSN Jan Górowski, SSN Agnieszka Piotrowska, SSA dr Michał Kłos, SSO dr Andrzej Stempniak, SSR dr hab. Krystian Markiewicz, SNSA dr Arkadiusz Cudak, prof. UŁ dr hab. Józef Jagieła, prof. KUL dr hab. Joanna Misztal-Konecka, prof. UŚ dr hab. Andrzej Torbus, prof. UŁ dr hab. Ireneusz Kunicki, dr hab. Monika Michalska-Marciniak, dr Agnieszka Laskowska-Hulisz, dr Robert Kulski oraz dr Monika Rejdak. |